禁止共享单车进小区是一种次优选择
发布时间：2017-10-19 16:47 | 来源：中国法制与新闻网
文_刘孙恒
共享单车带来的便捷不必赘述，但凡事有利也有弊。由于共享单车乱停放阻碍居民生活，云南昆明很多小区对共享单车发出禁入令。对于这样的境况，居民们和共享单车运营方有何看法？
如果不经业委会或者大部分业主同意，物业单方面发布的共享单车禁入令便涉嫌侵犯业主的正当权益，此举值得商榷。但这是强调“程序正义”的问题，就当前而言，笔者以为禁止共享单车进小区是一种次优选择。
禁止共享单车进入小区，反对的居民认为不符合共享单车方便为本的原则，特别是对较大的小区来说，亦没有解决“最后一公里”的难题。此番看起来有理的话语，其实是片面之言，仅仅是简单地站在自己的立场看问题，并没有对现实进行更多的考量。
当下，很多新小区实行的都是封闭式管理，当我们把共享单车骑进小区，无异于是把共享单车据为己有，损害了他人正当使用的权益，又何谈共享精神？很多老旧小区虽然是开放式，可由于以前的规划设计不健全，小区内的公共空间本就不足，连电动车、私家车的正常停放都无法满足，又何来共享单车停放之地？
再者，倘若用户素质不高，乱停乱放，损害他人正当使用权益、加剧公共空间紧张不说，亦会给物业、运营商带来额外的管理成本，对于整个社会而言，就是一个皆输的局面。而事实证明，人们的素质是经不起考验的，整体社会的素质还有待提高。
共享单车已足够让人方便，而方便的欲求又是无法满足的。把共享单车停在小区外面，走路散步锻炼身体。何况从安全的角度来说，小区的人流量往往较大，尤其是小孩较多，这也有助于避免发生意外。
或许有一天，我们能够骑着共享单车去城市的每一个角落，但这是基于科技进步、管理完善、人人讲究社会公德等诸多方面的进步，在这些条件都不满足的情况下，禁止共享单车进小区亦不失为一种暂时可行的措施。
对于物业而言，禁入令理应获得大多数业主的支持，因为唯有?“程序正义”才能保证“结果正义”，不然不是引发更多的矛盾和冲突，就是沦为一张不被人们遵守的白纸。如果多数业主不同意，亦可通过各种管理举措号召人们文明停放共享单车，培育居民的公德心，共同遵守行为准则。
责任编辑：刘沛林
