2月4日，一份派出所“奇葩证明”在网上热传，证明中称，中国农业银行鹤峰支行要求办理残缺人民币兑换业务的储户，到公安机关开具“不是人为故意损毁人民币”证明。鹤峰县公安局容美派出所称无法开具这种“证明”，并“喊话”鹤峰支行：请不要随意让储户到派出所开具“奇葩证明”。农行鹤峰支行表示，因临柜人员制度掌握不准而要求客户出具“非人为损毁”证明，给客户和公安部门带来了麻烦，诚恳致歉。（据2月5日《北京青年报》）

派出所吐槽“奇葩证明”，这并非头一回，早在以前，就发生过多起派出所吐槽的事件。

一则，2015年7月17日，云南盐津县普洱镇一位28岁的女性在外地买房时，被要求到老家派出所开具“无犯罪前科证明”，遭普洱派出所“点评”：“老百姓买房也要无犯罪前科，难道有犯罪前科的就不可以买房吗？贵单位凭什么立此项规定？”且盖上了派出所的公章。

二则，2015年8月6日，浙江瑞安公证处要求事主到塘下派出所开一张“母子关系证明”，遭塘下派出所吐槽：公安机关“制发的居民户口簿是具有法律效力的相关证件，上述两人的身份信息及相互关系已充分反映在户口簿上” 。

三则，2015年8月5日，湖南冷水江市一名67岁的老婆婆因老年证丢失，到同兴派出所开具证件丢失证明，被同兴派出所吐槽：中央三令五申要多为老百姓办实事，让老百姓少走弯路，补办一个小小的老年证也要经过派出所打证明，有必要吗？纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦……一个小的证件增加大家不必要的麻烦，还是多为老百姓办点实事吧！

派出所在为事主开具“奇葩证明”的同时吐槽相关部门，每次都被网友大呼“给力”，这是网友对正义声音的附和，也是对相关部门要求办事群众开“奇葩证明”的反讽，希望这些吐槽能引起相关部门的警醒和反思，尤其在公安部及地方政府相继宣布禁开一些“奇葩证明”的时代语境下，有的部门还要求办事群众开“奇葩证明”，不能只有派出所“霸气发飙”，还要有“霸气问责”，以儆效尤。

所以，对于这次事件，银行不能只是“诚恳致歉”，不能搞下不为例，还要严肃追查当事人，并给予相应的处分，这不只是平息舆论的需要，也是防止办事人员“任性”的必然要求。同时，今后凡发生类似的事件，都要一律问责，而不是“娱乐”一阵，平添了茶余饭后的谈资，事过境迁，好了伤疤忘了痛，再次发生类似的事件，折腾办事群众，浪费公共资源。