今天是:2019年12月04日 星期三 欢迎访问法新网!·首页·关于我们·杂志订阅·广告征订·理事单位·人员查询·联系我们
网站公告:讲述中国法治故事,传播中国法治声音,阐述中国法治特色,弘扬中国法治精神
情侣之间发红包 是借还是赠?
发布时间:2019-08-08 11:18 | 来源:扬子晚报


七夕,很多情侣间送礼物、发红包,充满浓情蜜意。然而,小云不久前却遭遇了一件糟心事,自己好心借给男友救急的2万元钱,差一点要不回来。近日,江苏省苏州吴中法院审结了这样一起恋人因转账引发的借贷纠纷案件。该案承办法官提醒,在七夕这样的日子,情侣间如“520元”“1314元”这样特殊意义的转账数额,则很有可能被认为是赠与。

2019年初,女生小云通过社交软件认识了高某,双方线下见面后很快确定了恋爱关系。两天后,高某称要公务出差飞往美国。1月15日,小云在朋友圈里看到男友发布的求助信息称“朋友圈的小伙伴,谁能微信或者支付宝转我个1到2万,坐飞机回家,钱包被偷了,银行卡挂失了”。正处于热恋中的小云焦急万分,在还不清楚高某确切姓名的情况下,立即通过微信向高某转账2万元,并好意关心高某。可是恋爱的甜蜜并没有持续多久,2月初,小云发微信给高某称自己过年需要用钱,希望高某将2万元还给她,高某却以银行卡需要补办为由拖延时间。后小云再次催还,要求高某打借条,却遭高某置之不理,并就此失联。

小云无奈,遂将高某诉至法院,称其与高某之间的借贷关系合法,要求高某归还其2万元并支付相应利息。

开庭时,高某无正当理由拒不到庭。吴中法院经审理认为,小云主张高某向其借款2万元,提供了相应的转账记录予以佐证,小云提供的微信聊天记录及保存的高某的朋友圈截图亦能证实该2万元为借款。据此,法院判令高某归还小云借款2万元并支付相应利息。判决生效后,高某仍未将款项归还给小云,后小云向法院申请执行,这才将2万元要回。

恋爱期间转账,性质如何认定?

“本案中小云是幸运的,她保留了证据成功将2万元要回。”承办法官提醒,“恋爱期间转账的性质如何认定,一般来说,如果转账留言或红包描述中,或在款项支付的前后聊天记录中,表明款项是借款,那么可以认定为借款。在感情结束时,可以就相关款项要求对方返还。而恋人间的正常消费,密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与,在感情结束后,也不能要求返还。”

法官特别提醒,在特殊节日里转账的“520元”“1314元”等有特殊意义的数额,除非有证据证明是借款,否则要求对方返还时,很可能无法获得法院的支持。(记者 万承源)

 
 


责任编辑:张彤
最新文章
浙江网红教师被杀案二审开庭 被告… 商标注册便利化让众多企业受惠 多国专家齐聚上海商讨知产保护国际… 两高三部:所有刑事案件都可以适用… 加快立法全力推动国有资产管理法治… 摄影作品相关权利法律关系亟须厘清 北京海关查获70余辆走私旧车 我国饮用水源地环境隐患大幅降低
推荐文章
欧空局未来三年重点投资深空与月球… 补给舰首次接受民船补给 “随营军校”加速孵化新型战训人才 强军路上,树起“生命线”的时代标… 打造“空地一体”的战斗小组 当海军10950天,老兵第一次登上军… 北约实战部署“联合地面监视系统” 武器进口变出口 印度转型有难度