希拉里掌控了她的事实和声音，特朗普只能背一些有关自己的现金与债务比率的数据；希拉里控制了辩论的节奏，而特朗普只能控制自己的脾气；希拉里谈如何治理国家，而特朗普只谈希拉里的缺点。

美国当地时间26日晚，民主党与共和党总统候选人希拉里和特朗普首次“正面交锋”。不过，这与其说是两位总统候选人的较量，不如说是一位“律师”与一位“推销员”的较量。

虽然希拉里曾经当过国务卿、国会议员和第一夫人，但是别忘了她还是一位律师，一位出色的律师，她和丈夫克林顿都是学法律出身，开过自己的律师事务所。律师职业让希拉里养成了一丝不苟、谨慎和克制的性格，更重要的是律师是讲逻辑的，以理服人。

而特朗普则是一位完美的推销员。而出色的推销员的特点是脑子灵活，但是往往给人的印象是“不按套路出牌”，信口开河。他们虽然总在滔滔不绝，但是没有实质内容，而长达一个半小时的辩论，更让特朗普的这个弱点暴露无遗。

在希拉里讲话过程中，特朗普更像一个捣乱分子，而不是一位总统候选人。希拉里因而讽刺他“什么都指责”，特朗普居然接话说“为什么不呢”？他总是不停地喝水、被呛着。有人将美国总统选举比作世界最长工作面试，而26日的这次辩论是其中最关键的一个阶段。不过，两人似乎并不是在面试同一份工作。

特朗普给人的印象似乎是在面试一份电视选秀的工作，而不是这个国家的总统。最终似乎是有点词穷，甚至是乱了方寸的特朗普，只好不停地说“车轱辘话”，无论如何，自己在当总统这件事上比希拉里好很多。特朗普说，“我的判断力比她好。这一点毫无疑问。你们知道吗，我的气质也比她好得多！我有一个好得多的气质……她花了……我告诉你们……她花了好几亿美元做广告……你们知道吗，他们雇用了整个美国的广告业，他们将名字……哦，气质，我们继续吧，我认为我最大的财富，或许到目前为止，是我的气质。我有一个取胜的气质。我知道如何获胜。她没有这样的气质。”

特朗普这样的“意识流”当然无法让心理分析师、竞选专家，甚至是语文老师满意。当然，特朗普在整个辩论中并非没有亮点。他讲述了美国民众对制造业失业状况和政客的不满；他同意禁止那些在“禁飞黑名单”的恐怖嫌疑分子购买枪支，这获得一些选民的支持。

总之，要是在以往的选举中，以理性的态度来看待这次辩论的话，希拉里无疑在这次辩论中胜出。希拉里掌控了她的事实和声音，特朗普只能背一些有关自己的现金与债务比率的数据；希拉里控制了辩论的节奏，而特朗普只能控制自己的脾气；希拉里谈如何治理国家，而特朗普只谈希拉里的缺点。

但问题是，赢了辩论不一定就能赢大选。历史经验表明，候选人的辩论在大多数情况下，并不会改变选民对候选人的看法。今年美国大选的最大问题是，美国大多数选民在11月投票时是否理性。由于对两位候选人都不满意，大部分理性的美国人或许会留在家中，而那些为特朗普所“迷”的选民，或许能成为大多数，结果就可想而知了。