Facebook再度陷入两难境地。

6月18日，美国社交网站Facebook计划发行Libra（天秤币）的消息震动了全球金融圈。尽管在此后的一段时间里，Facebook不停地向外界以及美国监管层解释发币原因和机制，并且表示它不是单独发币而是联合其它27家创始成员一起发Libra，质疑声仍然不断。

美国当地时间7月17日，美国国会召开了第二场关于Libra的听证会。本场听证会主题为《审查Facebook提出的数字货币以及其对消费者、投资者和美国金融系统的影响》，由美国众议院金融服务委员会主席马克西恩·沃特斯（Maxine Waters）主持。此前，沃特斯曾多次在公开场合表示对Libra的反对态度。

听证会现场，“炮火”对准了领头羊Facebook。参议院银行委员会民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）表示，“Facebook很危险”，他甚至认为，天秤币对美国人的潜在危害可能要比“9·11事件”更甚。

而议员尼古拉斯(Michael San Nicolas)则将Libra协会称作“阴谋小集团”。

不过，美国众议院金融服务委员会副主席Patrick McHenry表示，虽然我们尚不能完全理解Libra项目的规划，但这并不意味着我们可以扼杀创新。“无论是否有Facebook的加入，数字货币确实存在。Facebook进入这个新世界只是对这一事实进行了确认。比特币是一种不可阻挡的力量，我们不应该去阻止这种创新。”

在这场听证会上，负责Facebook区块链团队的高管、Libra的共同创造者大卫·马库斯(David Marcus)回答了17位议员的问题。

马库斯表示，愿意和全球监管部门合作，在获得监管机构的批准之前，Facebook不会启动该项目。但他不同意按照美国国会几位资深议员的要求，停止推出这些计划，或先在限制性的试点项目中启动该计划。

值得一提的是，马库斯在回答议员提问时，肯定了Libra与微信和支付宝的竞争关系。他指出，Libra不是证券或ETF，只是一种支付工具，与PayPal一样。

“Libra与比特币的概念不一样，”长期观察区块链行业的浅滩资本合伙人朱星在接受《证券日报》记者采访时表示，比特币是总额一定的，Libra是一个有抵押品的数字货币，它背后是一揽子货币，像美元、欧元、日元等等，每一个对应的Libra背后要有相当的一揽子货币做抵押。不是Facebook想发多少就能发多少，它的一揽子货币可能也要有一个第三方银行来保管。

“Libra主要解决的是支付问题，就像微信一样，我们可以互相转账，你可以把钱放到钱包里，只是腾讯没有自己发币，我们转的是数字人民币，而Facebook转的是Libra。”朱星进一步表示，目前Libra不会威胁美元体系，如果Libra实现流通，可能会对一些小国的汇率政策制定权以及铸币权产生影响。

事实上，马库斯在听证会上也表示，Libra一半的存储金是美元，所以相对稳定，“至于其他的存储金，我们还会和G7等组织对话”。

同时，马库斯强调：“我们不想和美元竞争，正在和美联储等组织积极谈话，确保不会对美元造成影响，而且Libra主要会在美国以外的地区使用。”

仍有声音认为，Libra 可能会胎死腹中。

“Facebook当下最大的问题是信用危机，此前数据泄露丑闻事件余波未消，就在本月，美国贸易委员会（FTC）投票批准向Facebook处以50亿美元罚款，但这并没有结束，Facebook在欧洲和美国还面临着各种各样的其他调查。Facebook若想在此时成功发币，阻力很大。”一位不愿具名的专注TMT的券商行业分析师如是说。