城管队员接到居民反映，拆掉了中国院子的违法建筑，将原本被封堵的路段还路于民（本报3月15日7版曾予以报道）。哪知没过两天，路又被堵住了。昨天，黄陂区盘龙城经济开发区管委会明确表示，违建就应该拆掉。

　　本月初，盘龙城汉飞洋房、玖珑湾等小区的100多位业主，联名反映盘龙城中国院子小区私建围墙，圈占了沿汤仁海湖边上的一条景观路，导致附近几千户居民出行不得不绕道。

　　本月14日，黄陂区城管执法部门组织了120余人的执法队伍，依法对违建围墙及铁门进行强拆，拆除院墙13.3米、铁栅栏12米。

　　20日上午，记者又接到居民投诉，称不到2天，刚刚畅通的路段又被堵住了。记者现场看到，新修的铁栅栏门拦住了附近居民沿汤仁海湖边通行的便利，路上还挂满了中国院子业主表达对拆除违建的不满的横幅。

　　盘龙城管委会一位负者人昨天表示，管委会的态度是明确的，违建就应该拆掉！执法中队中队长丁俊也表示，他们将严格依法依规办事，坚决执行还路于民的政策。

　　报道追踪

　　原先的围墙被拆后又被杂物堵住

　　城管前脚拆除有人后脚复建

　　“走咯儿子，我们今天又可以步行去上学了！”3月16日一大早，盘龙城汉飞洋房小区的杨先生拉着在附近上小学二年级儿子的手，高兴地准备穿过中国院子边上刚打通的沿湖路，去湖对岸的学校上课。走到路口，杨先生傻眼了：14日才打通的路，居然又被堵上了！昨天上午，武汉晚报记者接到汉飞洋房小区业主投诉后，再次来到中国院子小区，发现原本已经畅通的沿湖路段，一头被树枝等杂物堵死，一头又修建起了铁栅栏门。

　　百位居民联名请求政府打通一道路

　　本月初，盘龙城汉飞洋房、玖珑湾等小区的100多位业主，联名给黄陂区相关部门写信，反映盘龙城中国院子小区占用沿汤仁海湖边上的一条公共景观路，成了中国院子的私家林荫道。业主们介绍，汤仁海湖对面有所小学，湖边道路被封堵后，附近孩子们上学，需要沿着甲宝山路绕到盘龙大道，再沿盘龙大道绕到汤云海路，全程超过4公里。

　　此外，每年夏天大雨时，汉飞洋房小区前面的甲宝山路有一段积水严重，特别是玖珑湾小区北门至罗纳河谷小区正门这一段，最深积水达到几十厘米深，行人机动车通行困难。如果湖边路畅通，附近居民则可以避开积水路段。

　　另据了解，汤云海路附近，规划有地铁站，如果湖边路不堵，将来这几个小区居民乘坐地铁出行也方便得多。

　　记者在中国院子小区内看到的总体规划平面示意图，中国院子边上的沿湖路是与汤云海路连通的，也就是说，该湖边路原本规划中，是用于连通甲宝山路和汤云海路。

　　城管出动百余执法队员拆违

　　本月14日，黄陂区城管委接到投诉后，责成盘龙城城管执法部门处理此事。

　　盘龙城城管执法中队队长丁俊介绍，圈路的单位为中国院子小区的开发商武汉宝安房地产开发有限公司，该公司擅自扩建围墙和铁栅栏，将汤仁海湖的沿湖路圈进中国院子小区。为此，黄陂盘龙城管多次找武汉宝安房地产开发有限公司协调，希望该公司能尽快对此自行拆除。然而，该公司对城管执法部门的法律宣传置若罔闻，以小区安全为由拒不配合改正，黄陂城管执法部门只得依法强制啃下这块“硬骨头”。

　　14日上午，记者随同黄陂区城管执法部门120余人的执法队伍，前往拆除现场。

　　丁俊介绍，之所以出动这么多执法人员，是因为执法人员之前在中国院子小区协调和调查过程中，小区有保安曾表露过“不排除不配合执法”的态度。

　　在拆除靠近汤云海路的围墙时，围观群众纷纷叫好。一位姓高的女士说，看着湖边上那么漂亮的景观路，却不能走一走，实在心里堵得慌，现在好了，围墙拆除了，大伙早晚也可以在湖边散步了。

　　城管执法人员依法拆除了位于汤云海路的违建围墙13.3米，靠近甲宝山路的违建铁栅栏门12米。

　　路刚通没几天又被堵上了

　　城管部门拆除院墙和铁栅栏后，附近居民高兴不已，15日上午专程给盘龙城城管执法中队送了锦旗。

　　但居民们意想不到的事发生了。送完锦旗后，几乎一夜间，这条沿湖路又被封起来了。昨天上午，记者看到，靠近甲宝山路这端的铁栅栏又建起来了，而靠近汤云海路的那头，则被树枝等杂物堵死。沿湖路段，拉起了很多横幅，内容除了拒绝还路于民外，还有就是担心小区安全问题。

　　汉飞洋房小区的沈先生说，这条路既然是规划的市政道路，那么就应该还给广大群众。“虽然中国院子是别墅小区，里面业主比周边小区的人有钱些，但也不能这么任性。”

　　小区开发商武汉宝安房地产开发有限公司在3月7日，给出了一份关于汤仁海沿湖路的情况说明。说明中提到，2004年，该公司经盘龙城管委会同意后，垫资修建了这条路，并在之后的维护中投入了大量人力物力。因为现在周边开发建设的地产项目较多，而中国院子沿湖路以内小区并未封闭，此段路移交后，将不可避免的通行大量施工车辆和行人，对业主居住安全造成极大的不利影响，希望暂缓移交道路。

　　昨天上午，小区物业的一名工作人员说，他们并没有参与再次封路，因为物业领导不在，所以他也不知道事情的具体经过。而另一名物业工作人员则情绪激动，认为自己投资修好了路，为什么要让周边居民直接享受成果！

　　管委会表态严格依法执行

　　盘龙城管委会一位负责人说，这条沿湖路完全属于公共路段，不应被某些人当成私家园林！

　　汉飞洋房一位业主说，中国院子开发商建好这条路，应该与别墅销售有关。私下里不少人都说中国院子是湖景房，“我甚至还听一位业主说过，她买中国院子的别墅，就是听说小区有一片私属湖面才下的决心。这样看来，当初开发商垫资修建这条路，实际上也无形中得到了好处。”

　　“政府肯定不会抹去开发商在修建、维护这条路上的功绩。”该负责人称：至于道路移交，政府和开发商如何协商那是一回事，但既然城管部门依法拆了违，那么中国院子方面就不能损害执法行动的权威，“因为之前的拆除是合理、合法、合规的。”

　　该负责人当即要求盘龙城城管执法中队展开调查，“管委会的态度是明确的，违建就应该拆掉！”

　　合理的诉求首先必须合法

　　杨京

　　擅自圈占公共道路，用“出于安全考虑”作为理由，听起来似乎有一定的道理。甚至可以想见，这可能也符合部分内部业主的意愿。毕竟对于住户而言，对于“安全”的诉求应该是第一位的，对开放道路所产生的担忧，也有现实基础。

　　维护自家业主的权益和居住安全，本来是企业的应尽之责。但是，出发点的正确，并不代表任何行为都是合理的。维护一部分人的利益，不能以伤害另一部分人的利益为代价。

　　要确保小区安全，应当从加强日常管理上入手，而非简单粗暴地牺牲周边居民的出行便利。这种做法，本质上依然是一种推卸管理责任的行为，不仅算不上什么“业界良心”，反而暴露出了狭隘的心态。

　　正如管委会的这位负责人所说：违建就应该拆掉。的确，违建就是违建，在法律法规面前，再“高大上”的理由都无法为其提供正当性。