据央视新闻报道，12月17日至18日，湖南省怀化市中级人民法院一审对被告人杜少平等人故意杀人案及其恶势力犯罪集团案件进行公开审理并当庭宣判。

↑被告人杜少平 图据央视新闻

检方指控，2001年12月，杜少平承揽了新晃侗族自治县一中400米操场土建工程，聘请被告人罗光忠等人管理。新晃一中委派总务处邓世平、姚本英（病故）二人监督工程质量。由于对邓世平监督工程质量不满，杜少平、罗光忠采用下迷药、套塑料袋、用胶带捆绑、锤击头部等手段，将邓世平残忍杀害，并将其尸体抛至新晃县一中的操场深坑内填埋。

公诉人出示的黄炳松、杨军两份供词证实，2003年2月中旬，杜少平的舅舅黄炳松听到一些风声，便质问杜少平是否杀害了邓世平。杜少平默认了，并求黄炳松帮助隐瞒。此后，在当地人脉深厚的黄炳松找到了时任新晃县公安局政委的杨军——杜少平的同学，告诉了他杜少平杀人一事，托其帮忙“解决”。

目前，该案涉及的原新晃一中校长、杜少平的舅舅黄炳松等19名公职人员分别受到开除党籍、开除公职等相应党纪政务处分，其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕并移送审查起诉。杜少平涉恶犯罪团伙成员已于12月18日一审宣判。被告人杜少平犯故意杀人等罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人罗光忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。其他12名被告人分别被判处1年至8年不等的有期徒刑。

开庭后，邓世平家属的代理律师周兆成向红星新闻披露了一审的情况。

↑周兆成律师和邓世平的家属

红星新闻：针对庭审，你和家属提前作了怎样的沟通？开庭前家属状态怎么样？

周兆成：12月17日凌晨3点左右，我正在酒店的房间里研究案卷，为第二天的开庭做最后的准备。突然手机响了，是被害人邓世平老师的儿子邓蓝冰打来的电话。他说：“明天要开庭本来想早点睡，可是翻来覆去睡不着啊！一想到自己苦苦寻找16年的父亲沉冤即将昭雪，杀死父亲的坏人即将受到法律的审判，我失眠了。这16年来，我和妈妈、姐姐为寻找父亲，相依为命受了太多的苦。”后来，邓蓝冰告诉我开庭前一整夜，他一夜无眠。

红星新闻：庭审聚焦在哪些内容，控辩双方焦点是什么？

周兆成：在此次庭审中，公诉机关通过展示大量的证据，包括证人证言、勘验报告、司法技术鉴定报告、犯罪现场指认照片及辨认作案现场的笔录等，证实被告人杜少平、罗光忠在16年前因为工程质量问题产生矛盾亲手杀害邓世平老师的全部犯罪事实，而且两被告均构成故意杀人罪，在犯罪地位上均为主犯。

在庭审中，对于公诉机关的指控，被告人杜少平、罗光忠也当庭承认杀害邓世平老师的事实，对公诉机关出示的大量证据均表示无异议。

↑邓世平被杀害后埋尸操场

红星新闻：被告人庭上态度如何？有没有道歉悔罪？

周兆成：在庭审现场，我还专门就双方是否有“私仇”询问杜少平、罗光忠，他们均说自己与邓世平老师没有任何私仇。我又问杜少平“觉得邓世平老师什么时候死的”，杜少平说是被自己伙同罗光忠锤杀后死的。最后，在谈到“是否后悔”时，杜少平长叹了一口气，含着眼泪说：“自己纵有一万个理由，也不应该做这种事，悔恨、恐惧伴随着自己16年，如果有那么一天法律对我严惩（执行死刑），我想邓世平老师可以安息了！”

后来我又问罗光忠“觉得邓世平老师是个什么样的人”，他说邓老师是一个讲原则、负责任的好人。我又问“是否为杀害邓世平老师感到内疚”，罗光忠带着哭腔说：“我不但感到内疚，我还伤心。我有罪，我对不起邓老师，还有邓老师的家人。”最后在庭审中，问及罗光忠是否后悔时，罗光忠说，每年的清明节和中元节，他都会为邓老师烧纸和烧衣服，因为邓老师是被他和杜少平埋在操场大坑的水沟里，地下肯定会很冷。当听到这个细节的时候，我非常难过，感到邓老师遭受了巨大残害。

红星新闻：很多案子审完一段时间后才宣判，这个为什么当庭宣判？

周兆成：怀化市中级人民法院之所以对此案采取当庭宣判，既有法律依据又有极大的现实意义。根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事案件的宣判有两种形式，一种是当庭宣判，一种是定期宣判。在我国司法实践中，大多数刑事案件的宣判，法院会选择定期宣判的方式。

↑庭审现场 图据央视新闻

怀化市中级人民法院在充分保障被告人权益的前提下，当庭宣判，既是对被害人邓世平老师亲属的交待，也是满足整个社会渴望公平正义的期待。

红星新闻：民事诉讼何时开庭？为何选择单独提起民事诉讼？

周兆成：在本次庭审中，被害人亲属暂时放弃在本案中提起刑事附带民事诉讼程序。在刑事审结后，针对被告人杜少平、罗光忠的犯罪行为，我们将另行单独提起民事诉讼，维护自己的合法权益。

红星新闻记者 刘苹 潘俊文