孟大爷早年离异，独自将一双儿女抚养成人，现在都已结婚另立门户。孟大爷由于年轻时劳累过度，现在身体虚弱，还患有高血压、冠心病、糖尿病等常见老年病，因儿女很忙，指望不上他们的照料，就请了一位保姆。孟大爷虽然每月有3500元的养老金，但支付平时吃药的花费和保姆费后仍入不敷出。两个月前，孟大爷生了一场大病，虽经住院治疗转危为安，但需要不少钱用于后续的康复治疗；而且，他担心会再次复发，于是就开始要求儿女按月支付赡养费，以备不测。可他的一对儿女说，父亲有房产和养老金，只是因为花钱雇保姆才造成入不敷出。如果养老金不够用，父亲可以用房产担保贷款来支付所需开销，因而拒绝支付赡养费。

    老人很困惑，有房有养老金，子女就可以不向自己支付赡养费了吗？

    首先，老人不论经济状况如何，子女都有支付赡养费的义务。我国婚姻法第21条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。对该条规定应当从以下方面把握：第一，这里的赡养费包括老人的基本生活费用、医疗费用、生活不能自理时的护理费用等。而且，老年人权益保障法第15条第1款明确规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”第二，只要老人生活困难，子女就有义务支付赡养费，而不论老人有没有养老金等收入。老人的房产和养老金等合法收入不能替代子女的赡养费。第三，即使没有出现生活困难的情形，只要老人无劳动能力，子女也得给一定数额的赡养费，而不得以任何理由拒绝。这是儿女履行赡养义务和尽孝的重要体现，并不意味着父母具有一定经济条件的，子女可以不履行赡养义务。当然，有没有养老金等收入，决定着赡养费给付标准有所不同。

    其次，生活不能自理的老人有权得到必要的照料。老年人权益保障法第15条第2款规定：“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”孟大爷因身体虚弱，患有多种老年病，又指望不上儿女们从生活上给予照料，他当然可以雇请保姆来照顾自己的生活起居。

    再次，以房养老必须出于老年人的自愿，不能强迫。老年人权益保障法第16条第2款规定：“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。”我国以房养老的主要对象应当是失独家庭、孤寡老人、老年贫困者,而且必须是老人完全自愿，任何组织和个人都不得强迫老人以房养老。因此，孟大爷的儿女说父亲可以用房产担保贷款来满足各项开支，便是错误的。

    总之，孟大爷虽然有养老金，但在生病住院之前已经入不敷出，加之还要做康复治疗，显然属于生活困难，其儿女有义务按月支付赡养费。当然，赡养费的具体支付标准，要根据当地的平均生活水平、孟大爷的实际需要、子女的经济条件以及平日对父亲的照料程度等综合确定。

    （作者单位：安徽警官职业学院）