人民网北京10月11日电（赵竹青）记者近日从全球知名学术出版集团爱思唯尔获悉，该机构最新的一项调查研究显示，全球研究人员在科研过程中，用来搜索期刊文献的时间，几乎和他们用来阅读文献的时间一样多。

对此结果，爱思唯尔客户洞察研究总监阿德里安·米利甘（Adrian Mulligan）分析认为，“不断增长的数据量以及研究者对大量科研产出质量的质疑，极大地增加了研究人员的工作量。”

这份名为《科研的信任》的研究报告显示，平均而言，研究人员每周用来搜索研究文献的时间超过4个小时，而阅读这些文献的时间则超过5个小时。随着时间的推移，研究人员所面临的情况正在朝着更为严峻的方向发展：在2011年至2019年间，研究人员阅读的文献数量减少了10％，但用来查找文献的时间却增加了11％。

“这是一个令人担忧的现象。”阿德里安告诉记者，他们在调查中发现，研究人员不得不花费更多精力来确认他们自己的研究所基于的科研产出的可靠性。尽管绝大多数研究成果是值得信赖的，但是很多研究人员表示他们无法完全相信他们获得的所有信息。

报告显示，62%的研究人员认为，他们所接触的大部分科研产出是可信的，不过仍有37%的研究人员对此持否定态度。为此，科研人员以一系列方法来应对：比如仔细检查附录材料和数据，只阅读同行评议期刊发表的信息或寻求其他可靠来源的佐证。

“这意味着许多辛苦工作的医疗专业人士、研究人员和科学家很难获得足够的休息时间，会使他们发现突破性的研究成果变得更为困难。”阿德里安说。

为此，阿德里安·米利甘建议，应该建立一个“信号体系”以帮助研究人员快速分辨出他们所阅读的科研产出是否可靠，让他们在文献获取上节约时间，更多投入在科研工作上。

据介绍，此次调查是目前关于全球对于科研信任的范围最大的调查之一，其数据来源于在五月调查的三千多名研究人员，以及在同年三月开展的独立早期研究中获得约的1500份问卷回复。