擅自将家暴这样的罪名强加给无辜者,并基于想象的罪行对无辜者恣意羞辱,已然侵害了他人的正当权益。更有甚者,某些人还把这种侵权从线上转移到了线下,将舆论批判转化为动用“私刑”。

“宇芽”遭家暴一事刚刚消停,一场与此有关的“误会”又成了新闻。原来,看到“宇芽”被家暴,一些愤怒的网友从网上“扒”出了一个名叫“沱沱火锅店”的微信公众号,认定这个公众号的主人就是网名“沱沱的风魔教”的“宇芽”前男友,进而将“沱沱火锅店”公布的手机号码当成了泄愤热线,不管三七二十一,对着电话那头的人就是一通乱骂。孰料,“沱沱火锅店”提供的电话号码有误,被骂者不是事发当地的人,根本不认识“宇芽”前男友,跟相关家暴事件毫无关系。

由于“沱沱火锅店”先后公布的电话号码不止一个,惨遭网友责骂的冤大头也不止一位。“宇芽”遭家暴是在重庆,而被网友骂得最惨的两位,一个是成都人,一个是南京人。南京的这位,莫名其妙地被网友恶狠狠地辱骂了一百多次,无奈之下想到了更换电话号码。而成都的那位,不仅平白无故地被斥责了一百多回,还收到了一千多条骂人短信,气得他投诉到了当地公安局。查处的结果究竟如何,目前尚不得而知。不过,即便仅仅是为了弄清真相,公安部门的介入也是很有必要的。

也难怪网友这么“多心”,“沱沱火锅店”的表现确实有些诡异。无论它的主人是不是当事的“沱沱的风魔教”,这样的“操作”都需要一个说法,都应该受到严惩。如果“沱沱火锅店”的主人确为“宇芽”前男友,他就应该为自己的“作为”受到比行政拘留二十天更严厉的惩处。他应该明白,在群情激愤的背景下,在微信公众号上将不相干的电话号码明示或暗示成自己的,其实是对无辜者的故意伤害。如果“沱沱火锅店”的主人并不是“宇芽”前男友,同样也得严加查处。无论如何,对这种伤及无辜的“无事生非”都不能轻纵。及时揪出幕后黑手,并严加惩处,不仅是为平白无故被骂者申冤的需要,也可以杀一儆百,吓退一些蠢蠢欲动的后来者。

最该认真反省并作出改变的,是那些“路见不平一声吼”的网友。在得知家暴者的联系方式之后,出于某种难以遏制的道德义愤,抄起电话对想象中的家暴者大加斥责,乍看起来无可厚非。可是,他们应该想到却没有想到的是,他们所拨打的电话号码其实并非家暴者的电话号码,被他们恣意责骂的并非他们想象中的那位施暴者。仅仅因为一个微信公众号跟家暴者的网名疑似存在某种关联,就贸然认定这就是自己要找的“信源”,轻易将公众号上发布的电话号码认定为家暴者的联系方式,这种误认以及基于其上的“打抱不平”,至少是一种被愤怒冲昏了头脑的无的放矢。

更要命的是,这种无的放矢已然严重到施暴的地步。擅自将家暴这样的罪名强加给无辜者,并基于想象的罪行对无辜者恣意羞辱,已然侵害了他人的正当权益,走上了违法的道路。在移动互联网时代,人们有了更开阔更自由的表达空间。这本是一件好事,可不少人对此并不够珍惜。隐匿中的他们,常常自觉不自觉地因为某种“正义幻觉”而滥用自己的表达权,以至于走上了侵权的歧途。更有甚者,某些人还把这种侵权从线上转移到了线下,将舆论批判转化为动用“私刑”。即便此事不是“误会”,这样的“义举”都是法治社会所不能接受的。在这个意义上,相关各方应对这场关于“宇芽”前男友的“误会”给予足够重视,因误会而言行过激的各路“义士”应及时悔改。