陆伟敏在通报会上发言

人民网北京7月12日电 今日上午，北京一中院开庭审理被告人张某、乔某、霍某运输毒品一案，为准确查明案件关键事实，实施抓捕的警察证人对抓获三名被告人的过程，特别是警方在车内起获毒品的位置出庭作证。这是北京一中院落实关键证人、鉴定人出庭作证制度的典型案例之一。

北京市一中院党组成员、副院长陆伟敏在随后的新闻通报会上介绍，自2014年起，市一中院与市检察院一分院、市公安局法制办公室开展联合试点，在总结实践经验基础上由三方协调一致会签了会议纪要，从制度层面理顺了警察证人、鉴定人出庭作证的运行机制。

据了解，这一机制在该院审判实践中运行三年以来已初步取得了良好的成果，在该院审理的158件包括故意杀人、伤害致死及重大毒品类一审刑事案件中，共有62人次证人、鉴定人出庭作证，其中警察证人、鉴定人出庭作证39人次，占全部证人、鉴定人的62.9%，警察出庭已成为该院刑事审判工作的常态。

陆伟敏表示，建设以庭审为中心的刑事诉讼机制是落实“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革的重中之重。而要真正实现以庭审为中心，做到“事实证据调查在法庭，定罪量刑辩论在法庭，裁判结果形成于法庭”，就必须杜绝庭审走过场的现象，真正发挥庭审的功效，实现庭审实质化。为此，该院建立了警察证人、鉴定人出庭作证的一系列落地措施：合理确定警察证人、鉴定人出庭作证的范围；科学设置警察证人、鉴定人出庭作证的程序；注重完善警察证人、鉴定人出庭作证的保护措施等。

以被告人张某、乔某、霍某运输毒品一案为例，三被告人于2016年12月28日从河北省张家口市运输大量毒品进京欲向他人贩卖，三被告人携带毒品乘车行至北京市海淀区上庄路附近时被抓获，警方从车内起获毒品甲基苯丙胺共计1008.86克。一中院立案审理后，合议庭在向被告人送达起诉书时，被告人乔李表示自己只是陪着另两名被告人来北京，并不知道车内有毒品。合议庭法官根据本案证据情况，经与本案公诉人进行沟通，认为为准确查明被告人乔李是否明知车内有毒品这一关键事实，有必要通知参与实施抓捕的警察出庭作证。后合议庭按照有关工作机制，依法通知两名参与抓捕并起获毒品的警察（上官知清、李巍华）今日出席法庭作证。

据介绍，下一步，针对实践中暴露出的如出庭作证能力技巧不足、出庭作证补偿机制不到位以及证人保护制度有所欠缺等问题，该院将及时总结经验、调研分析，在确保警察证人、鉴定人出庭机制继续高效优质运行的同时，形成边实践、边总结、边提升、控辩审三方良性互动的局面。特别是要通过推进关键警察证人、鉴定人出庭作证，以点带面，探索建立普通证人以及社会机构鉴定人出庭作证机制，加速建设以庭审为中心的刑事诉讼机制，全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革。（刘清丹）

新闻通报会现场