故事 酒楼少年杀人事件 我没有救他，是法律给了他活命的机会
发布时间：2019-07-20 14:21 | 来源：中国法制与新闻网
文易胜华?
在参加一次朋友聚会的时候，我认识了陈璐。她是一家外企的高管，衣着得体、仪态动人，普通话很标准，偶尔夹杂着几个英文单词，品起红酒来头头是道，一看就受过良好的教育。陈璐当时坐在我的旁边，听说我是经常代理刑事案件的律师，她表现出浓厚的兴趣，让我讲讲办过的那些案子，还主动和我交换了名片。
几天后的一个上午，陈璐给我打电话，问我是否在办公室，说是正好路过，想上来坐坐。我想，她找我能有什么事呢?难道是向我推荐投资移民?经常有一些新认识的朋友，高估了我的经济实力，热情地向我推荐理财或者移民，让我头大如斗。
陈璐给我带了两瓶红酒，说是法国的朋友送给她的，几千块钱一瓶呢。初次见面，就带来这么贵重的礼物，看来她不是要向我推销什么。我暗自松了一口气。
闲聊了半天，一壶茶都快喝完了，陈璐才转入正题。
陈璐捧着茶杯对我说：“易律师，我今天过来，是想拜托您一件事，给我弟弟陈星当辩护律师。”
我问：“堂弟还是表弟?犯了什么事?”
陈璐迟疑了一下，说：“算是亲弟弟吧，他杀人了。”
我有点奇怪，什么叫“算是亲弟弟”?弟弟杀人了，姐姐这么淡定，心理素质还是蛮不错的。
陈璐放下茶杯，捋了捋头发，开始向我讲述她弟弟的事情。
【一】
原来，陈璐家在河南农村，她的父母在接连生了7个女儿、交了无数罚款之后，终于绝望了，抱养了一个小男孩，当亲儿子看待。可能是从小过于被家人宠溺，这个弟弟不好好读书，初中没毕业就去当兵。退伍之后，没找着工作，就去外地学厨师了。前段时间，陈璐接到家里的电话，弟弟跟着师父去杀了几个人，现在被关在看守所。
我问：“杀了几个?杀的什么人?为什么要杀?”
陈璐犹豫了一下，说：“先后杀了3个，都是歌厅里的‘小姐’，为了抢钱。”
我追问道：“有证据吗?”
陈璐说：“他们在杀最后一个‘小姐’时，被人发现了，被警察当场抓住，他们都招供了。”
我斩钉截铁地说：“那就必死无疑了。”
陈璐深深地叹了一口气，说：“我知道他罪有应得，该死。但他毕竟那么小，不懂事。我爸妈把他当亲儿子养了十几年，小时候我带他最多，把他当成自己的亲弟弟一样。我们没有别的要求，只要能保住他的一条命就行。”
我有点激动，几乎是脱口而出：“他还小?已经是成年人了。那些歌厅‘小姐’的命就不是命吗?她们也是有父母、有兄弟姐妹的!”
做律师这些年，虽然很多时候是在为犯罪嫌疑人、被告人辩护，但我越来越痛恨犯罪，经常会怀疑自己是不是罪犯的帮凶。如果可以选，有些案子我是不想辩护的。
气氛有些尴尬，陈璐的眼睛红了。我知道自己有些失态，但说出去的话已经收不回来了。
陈璐深呼吸了几口气，缓缓地说：“易律师，我和您一样，也恨我弟弟，他确实该死。没钱用可以跟我说，不应该去抢劫，更不应该杀人。这些年我在外面读书、工作，缺少了对他的关心，他犯下这样的死罪，我这个姐姐是有很大责任的。”她一边说，一边泪如泉涌。
我心有不忍，递给她一张纸巾，说道：“这事也不怪你，他已经是大人了，要对自己做的事情承担后果。”
陈璐抬起头，说道：“但他还没有成年啊。”
我瞪大眼睛看着她。
陈璐说：“他的身份证年龄是假的，抱来后过了几年才去上户口。为了送他去当兵，家里又把年龄改大了一岁。”
我说：“那也不至于当完兵还没有成年啊。”
陈璐说：“他的年龄，我们家里人最清楚，抱养他的时候，我正在读高中，放学后天天带他。案发的时候，他还没满18岁。我来找您，就是希望您向法院说明这个情况，保住他的命。”
这个案子引起了我的好奇。陈星的真实年龄到底是多大?陈璐有没有对我说谎呢?
【二】
接受委托后，我从检察院复制了全部案卷材料，看完之后，顿时心就凉了。3条人命，都是先奸后杀，用自行车钢绳勒死后分尸掩埋，手段相当残忍，性质极其恶劣。两名被告人中，陈星排在前面，如果不能力挽狂澜，他绝对是死路一条。
3名死者中，有两名死者无法查明身份。可能因为从事的是“特殊职业”，她们用的是假身份证，名字可能也是假的，所以无法查找家属。其中一名死者是本地人，有一个两岁的孩子，她的父母和丈夫痛不欲生，坚决不接受任何赔偿，强烈要求对凶手处以极刑。
在看守所会见陈星的时候，我问他：“你为什么要对歌厅里的‘小姐’下手呢?”
陈星身材单薄、脸色苍白，戴着沉重的脚镣。他说：“师父告诉我，歌厅里的‘小姐’都挺有钱的，而且她们的钱来得容易，抢起来也不费事。”
陈星说，他退伍之后进了一家酒楼当学徒，工资很低，买烟都不够。他的师父喜欢赌博，在外面欠了很多高利贷，经常跟他商量怎么去弄钱，后来决定找歌厅的“小姐”下手。
我冷冷地说：“那些‘小姐’，跟你姐姐一样大的年纪吧?你下得了手?”
陈星低下头，说：“我没想过这些。师父让我做什么，我就做什么。”
我说：“但是在口供里，你说是你提议去抢‘小姐’的，也是你提议杀人灭口的。”
陈星说：“师父对我很好。警察告诉我，师父说是我提议的，我就承认了。”
我觉得不可思议。在办案单位的指控中，将陈星排在他师父前面。但是，纠结于这一点意义不大——3条人命，手段极其残忍，两个人极有可能都被判处死刑，谁排在前面并不重要。
陈星说，第一次作案时，师父让他捆绑“小姐”，他并不知道最后会杀了她们，自己还跟“小姐”开玩笑，说只是玩个游戏，别害怕。“小姐”拼命挣扎，钻进他的怀里求饶，发出呜呜的悲鸣……
我听不下去了。如果不是隔着铁栅栏，我真想冲上去揍他一顿!简直是禽兽不如!我竟然在为这种人辩护!
【三】
我尽量克制自己的感情，转移话题：“你今年多大年纪?”
陈星说：“22岁。”
我迟疑了一下，问他：“你知道自己不是父母亲生的吗?”
陈星一脸迷惑。
我说：“你姐姐告诉我，你是抱养的孩子，不是你父母亲生的。”
陈星呆呆地看着我。
我问他：“你不知道吗?”
陈星摇摇头：“不可能。他们对我很好，从来没有人告诉我这个。”
我说：“他们确实对你很好。为了救你一条命，家里的房子都卖掉了。”
陈星低下头，一言不发。这个消息对他来说很突然，他还没有反应过来。
我问他：“要不要做亲子鉴定?”
陈星默默地说：“姐姐既然这么讲，那就是真的了。”
走出看守所，我立即向办案单位申请对陈星做亲子鉴定和骨龄鉴定。办案单位的答复是：亲子鉴定与案件无关，不予批准;骨龄鉴定对成年人意义不大，且本案被告人姓名、住址、年龄都是明确的，不符合鉴定条件，予以驳回。
看来，我只有另辟蹊径了。
我首先需要证明陈星的身份证年龄不真实。根据陈璐的说法，当年给弟弟报户口的时候，为了能够让他提前上学、早点在村里分地，父母特地虚报了几岁，这在农村是非常普遍的。那么，他的户籍年龄又是怎么来的呢?
在陈璐的陪同下，我们去了她的老家——河南一个偏远的农村。所见之处，是低矮的房屋，空旷的田野。刚刚下过一场大雪，我们深一脚浅一脚地走在村里的泥路上。衣着洋气的陈璐不停地与路过的乡亲打招呼，散发出浓浓的乡土味儿，不再是写字楼里那个高贵的白领精英。陈璐的父母是老实巴交的农民，一脸的焦虑，叽里咕噜说了一大堆土话，我一句都没听懂，陈璐在边上给我翻译。
陈璐带着我和助理去乡里的派出所，我在陈星的户籍档案中查到了他的出生证明，上面的时间与身份证是一致的。如果陈星是抱养的孩子，那么这份出生证明肯定是假的。我们找到了开具这份出生证明的乡卫生院，看看能不能让在上面签字的接生医生出具证言。
非常巧的是，那位医生正好在值班，而且还有几天她就要退休了。为了以防万一，我让助理和陈璐在一边偷偷地用手机拍视频，然后我过去跟医生交谈。
医生承认这份出生证明上她的签字是真实的，但陈星不是她接生的。因为陈星是超生人员，只要家里交了罚款，卫生院见到乡里的罚款单就可以开出生证明，出生时间是根据家长报的年龄填写的。
我问医生：是不是要把孩子抱过来看一下，才可以开出生证明?医生说，不用，只要交了罚款，家长说是什么时候生的，就填什么时间。我问医生：能不能给我们做一个笔录。医生断然拒绝。
幸好，我们有两部手机同时在偷偷地拍摄视频，不做笔录也没关系了。
初战告捷，我们已经有证据推翻陈星的身份证年龄。然而，只有一份证据，显得太单薄了。我们开始在村里调查取证，找了很多上了年龄的老人做笔录。每次做笔录的时候，我都让其他人退出去，只留下我和助理与证人交谈，助理同时负责拍摄视频，记录整个取证的过程。在交谈之前，我反复告诫证人要实事求是，不能说假话，否则要承担法律责任。
根据村里这些老人的证言，陈星的身份证年龄确实是假的。他们都提到，超生人口的出生年龄，是由家长随口报给乡卫生院的医生，想填怎样的年纪都行，所以大多数人为了让孩子早点上学，都会虚报年龄。跟陈星一般大的孩子，有的现在还在读中学呢。
我决定再去陈星读过书的小学和中学调取一些证据材料。经过努力，我们拿到了陈星小学和初中的新生花名册。然而，上面的年龄也是不一样的。
现在，陈星一共有5个不同的出生日，分别是：现役军人登记表上的为1988年;身份证为1989年;初中新生花名册为1991年;小学新生花名册为1992年。陈星养父母证言中说，抱养他的时候是1994年。一个人同时拥有5个不同的年龄，暴露出某些地方的户籍管理相当混乱，超出我们的想象。
【四】
开庭的那天，我早早赶到了法院。法院门口围了很多人。这个案子在当地影响很大，群情激愤。我坐在空荡荡的法庭里，等待着法官和公诉人的到来，思绪万千。被告人罪大恶极，作为他的辩护律师，我该怎样阐述观点，既符合职业道德，又不违背我的价值观呢?
外面的声音越来越大，我走到窗前，看到一大帮人强行突破了法警设置的警戒线，冲进了院子，一边追打被告人的亲属，一边发出怒吼。几名法警势单力薄，难以阻拦，情况有些危急。法院可能没有预料到会出现这种情况，警力配置不够。
过了一会儿，书记员匆匆走进法庭，对我说：“今天的庭审取消，开庭时间另行通知。”我赶紧收拾东西，跟着书记员从法官通道下楼。为了保障律师的安全，法官安排警车送我们离开法院。
后来，庭审改在了市区的中级法院，这里戒备森严，法警一个个虎虎生威，让人不敢轻举妄动。庭审中，我充分发表了自己的意见，主要是三点：年龄存疑，主从关系，愿意赔偿。然而，一审判决并没有实现我们的目标，两名被告人都被判处了死刑，陈星还是作为第一被告人。
这个结果是意料之中。尽管如此，陈璐仍然决定继续委托我担任二审辩护律师。我们从一审判决中也看到了一线希望。判决书没有认定陈星身份证上1989年的出生时间，而是选择的1992年。这个年龄来自陈星的小学新生花名册，没有其他的证据可以印证，而且判决书没有提到其他几份关于年龄的证据，显然是还有希望。
【五】
二审开庭的时候，争议焦点就是陈星的年龄。法官和公诉人变换着不同的角度向陈星提问，试图证明他犯罪时的年龄已经达到了18周岁，却一无所获。
一位经验丰富的老法官突然向陈星抛出一个问题：“你当兵的时候要体检，部队的人没看出来你的年龄吗?”
陈星说：“我入伍体检的时候，给我做检查的医生还取笑我，说我毛都没长出来，就来当兵了。”
我顿时精神为之一振，这句话太重要了。法官随机提出的这个问题，恰恰印证了我们对陈星年龄的判断。入伍体检是裸体检查，医生的意思是：陈星当时没有出现第二性征(阴毛)。正常男性一般在12岁左右就会出现第二性征，有些人甚至更早。陈星体检中没有出现第二性征，恰恰说明他入伍时的年龄低于14岁，从而推断出他在作案时没有成年。
果然，这个问题之后，公诉人和法官再也没有向陈星提出问题。不久，二审法院作出裁定：将本案发回重审。
想要查明陈星的真实年龄，找到他的亲生父母才是关键。我约了陈璐见面，向她详细了解抱养的情况。
陈璐吞吞吐吐地说：“当年是村里一个老太太在火车站厕所里捡到了我弟弟，抱回村里后我妈看到了，就找老太太要了过来。那老太太已经去世好几年了。”
我顿时明白了，陈星也许是被拐卖的孩子。陈璐家里生的都是女儿，很可能从人贩子手里买了个男孩。当年那户人家丢失了儿子，想必是伤心欲绝吧?如果他们知道自己丢失的儿子犯了死罪，又该是怎样的五雷轰顶?这对夫妻是造了什么孽，老天要这样惩罚他们，给他们如此惨痛的人生?想到这些，我的心都碎了。
我呆呆地看着陈璐，脑子里浮现出那几个被杀害的歌厅“小姐”。她们都是农村长大的女孩，区别在于陈璐考上了大学，留在了大城市，有一份体面的工作。而那几个女孩却堕入红尘，用笑脸和肉体谋生，最终被人残忍地杀害……
陈星固然可恨，但他的命运也是悲惨的。从小就被拐卖，离开了亲生父母，所幸的是养父母对其视如己出。然而也是来自养父母家庭的溺爱害了陈星，让他缺失了管教，没有了约束。小小年纪步入社会，认了个凶恶的师父，以至于走上了这样一条不归之路。
只有亲生父母可以证明陈星的真实年龄，从而救他一命。我根据陈璐提供的信息，拟好了寻亲启事，让她在周边的几个城市登报，在车站、商场张贴。尽管希望极其渺茫，我也要试一试，让这对夫妻知道孩子的下落，哪怕是看他最后一眼。同时，我将发布寻人启事的事情通报给了承办法官，让他多给我们一点时间。
寻亲启事发布之后，果然收到一些反馈信息。陈璐仔细核对，发现与当时的情况都不吻合。
过了一两年，重审的结果下来了：陈星改为死缓，他的师父被判处死刑。判决书再次否定了我对陈星年龄提出的质疑，但我知道，改变量刑的原因，就是陈星的年龄存疑。法院出于慎重和负责，对结果作出了调整。
在法院领判决书的时候，法官对我说：“易律师，陈星应该好好感谢你，你救了他一条命。”
我淡淡地说：“我没有救他，是法律给了他活命的机会。”(作者系北京勇者律师事务所创始人，原文首发于461期《法治周末》13版)
责任编辑：高鹏
