影吧：《流浪地球》的法律意蕴
发布时间：2019-04-15 16:15 | 来源：中国法制与新闻网
文/蒋海松
法律与制度是必要的，但不是万能的。除了理性的法律，还有人类的情感与梦想
2019年春节，电影《流浪地球》席卷影坛，所向披靡。被誉为中国首部硬核科幻巨作，开创了中国科幻元年，引起全国乃至全世界普遍关注。
《流浪地球》讲述了一个极富想象力的故事。太阳即将毁灭，太阳系难以生存，而面对绝境，人类带着地球一起流浪，寻找新家园。
有趣的是，这部电影也蕴含了诸多法律元素。甚至通过科幻语境，昭示了一个深刻道理，哪怕世界末日，人类一样甚至更加需要法律与规则。
《流浪地球》中的世界有严格的法律和管理制度。在电影中，“流浪地球法”无所不在。在灾难来临时，人类决定选择一部分人进入地下城避难，播报中就提到了“根据联合政府《流浪地球法》第××条规定，抽签获取进入地下城资格，不得转让，赠予”。CN171-11救援小队征用韩子昂的运载车运送“火石”，宣示的是《流浪地球法》第三十二条第一款之规定。刘培强所在外太空空间站，人工智能MOSS施以管理的也是《流浪地球法》。在刘培强非法觉醒后，人工智能根据《应急条例规定》启动人工矫正程序。刘培强试图闯出空间站，被人工智能监测到核心威胁，被MOSS判定违反《流浪地球法》第五条第二十四款，于是冻结刘培强的一切权限。在《流浪地球》原著中，市政厅的广播经常提醒：“注意，撤离时按危急法第五条行事。”甚至， 电影中北京第三区交通委员会不断提醒你，“道路千万条,安全第一条,行车不规范，亲人两行泪”。不管开车到上海、杭州，或者穿过永夜来到赤道，这句话永远如影随形。电影中听起来很戏谑，但也可以理解是法律永远不会缺位。
为了拯救地球，整合资源，各主权国家都消失了，《流浪地球》构建了一个全人类共同的联合政府。这不是现实中松散的联合国，而是一个极其强大、无所不能的全能型政府。它控制一切资源，建造地下城、运转地球发动机等超大工程，安排人们的一切，包括生死，决定逃生顺序，分配生育指标。至于日常工作、教育和生活、分配住房等巨细无遗。联合政府的控制卓有成效，地下城和发动机得以建成。哪怕到了地球即将灭亡的最后时刻，它仍然可以调配“全球各国一百五十万救援人员的拼搏和牺牲”，让世界各地的发动机全功率重启，而且是“饱和救援”，向宇宙射出烂漫的蓝色光束。这情节感天动地，展现了制度强大的力量。
管理最珍贵的空间站的并不是人，而是人工智能MOSS。这既体现了科技的进步想象，更重要的是，MOSS代表了一种绝对理性，一种最精确的计算，一种法律体制的普遍性。而相比之下，人类复杂多变，受制于变动不居的情绪，很容易失控。正如片中MOSS的台词：“要人类永远保持理智，确实是种奢求。” 如果占主宰地位的是激情，不是理性，会如同电影中许多混乱，叛逆少年刘启为了莫名其妙的怨父情结带着妹妹离家出走，对外面的冰天雪地一无所知，导致了许多不该有的荒唐剧。这种两极对立很容易让人想起亚里士多德关于法治与人治之辩的经典命题。他认为，法治之所以优于人治就在于，法律是一种普遍的理性，法律没有感情，不会偏私，所以具有公正性；法律不会说话，不受波动的感情行事，具有稳定性；法律是借助规范形式表达的，具有明确性。这些优点很大意义上也体现在MOSS的精确化、制度化管理中。
当然，法律不是万能的，《流浪地球》中的严格管理也潜伏诸多危机。《流浪地球》中的制度，试图驱逐情欲，只留下理性，但是这违背了人性，因此只会迸发出激烈的冲撞。刘启、韩朵朵的赌气出走，青春叛逆，误打误撞中具有一种反叛集权控制的意义。他们最大的希望是“到外边去走走”。MOSS放弃地球的火种计划，算是一种绝对理性计算的清醒，但是刘培强反问：“一个没有人的文明，有何价值可言？”理与欲的斗争，理性与激情的纠缠，难度之大不亚于地球末日之战。“让人类永远保持理智，果然是奢望”，但这种遗憾，恰好才是人类的魅力。刘培强牺牲空间站的行为，MOSS 无法计算，因为它不属于理性，而属于情感。
或许，这种困境也揭示了另一个永恒的主题，法律与制度是必要的，但不是万能的。一切有其边界。打动人心的，除了理性的法律，还有诗歌与远方，还有人类的情感与梦想。
责任编辑：朱明宇
