近日，印度网友关于“印度是全球第四军事大国”的言论，在网络上引发不少争议。有网友表示，如果根据2019年全球军力报告发布的印度军力数据，以及进一步从人口、国土面积、核威慑等要素来考察，印度排名全球第四军事大国，的确无可厚非。但现代战争是以经济和科技为主的综合国力的较量，决定国防能力的核心要素除武装力量建设外，还包括国防工业、国防工程等诸多方面。仅凭一纸静态数字，难以评估印度真实军事实力。

印度第四军事大国地位遭诟病的焦点之一，是印度缺乏独立自主的国防工业，三军主战装备号称“万国牌”。印度本土制造的“阿琼”主战坦克、“光辉”战斗机和国产航母等，也问题不断。虽然近年莫迪政府为提高本国国防工业水平，大力推动“印度制造”政策，但效果并不理想。作为世界最大的武器进口国，印军80%的防务装备及配件依赖进口。这造成印军不仅在技术上受制于人，而且由于武器装备性能参差不齐、保障复杂，难以形成一体化作战能力。

印度第四军事大国地位遭诟病的另一焦点，是印军没有建立起高效的现代联合作战体系。

印巴卡吉尔冲突后，印度曾启动新一轮军队改革，重点改革三军分立体制，但实行过程中雷声大雨点小。印军前高官沙迪什·杜阿中将近期指出：“别跟印度军人谈联合作战！”他认为，规模超过百万的印度军队号称拥有领先的联合作战能力，事实却并非如此。《印度时报》披露，今年2月克什米尔边境冲突中，印度空军根本无意出动先进战机为陆军提供近距离空中支援，且实际原因竟是空军不愿被陆军战地指挥官呼来喝去。

印度原计划设立国防参谋长体制取代参谋长委员会，但只成立了联合国防参谋部作为过渡措施，联合国防参谋长军衔低于各军种参谋长，只有协调权没有指挥权，无论从法律上还是形式上，都指挥不动军种，导致联合国防参谋部成为有名无实的空架子。印军也曾计划成立战区司令部实现三军联合，但到目前为止只设立了安达曼-尼科巴联合司令部作为试点。印军几年前提交的组建网络、太空和特种作战联合司令部的建议，至今仍在等待内阁安全委员会的批准。

其实，网络上争高低并无现实意义，印军对自身问题心知肚明。去年年底，印度陆军参谋长比平·拉瓦特上将启动陆军改革重组计划，以提高印军信息化和一体化水平，打造一支“精干灵活”的军队。但纵观印军历次改革，错综复杂的部门利益，各组织间相互掣肘，大选或边境冲突等外界因素的影响，导致几乎没有一项改革方案得到彻底执行。对此，网友称，印度军队看似强大，但实际上仍存在很多痼疾，充其量只是外强中干。