某储供基地水电保障队展开演练。王亚平 摄

战场口令，岂能“刷熟”过关

初秋之夜，山林深处。

沈阳联勤保障中心某储供基地水电保障队值班员王彦超走出帐篷，开始对夜间值勤哨兵进行检查。来到距离指挥帐篷约50米远的位置，哨兵吕昊喊令：“站住，口令！”

“我。”王彦超一边“回令”，一边走到吕昊身边，“今晚我值班。没啥情况吧？”

“一切正常。”

“注意警戒，千万不能马虎大意。”王彦超拍了拍吕昊的肩膀，转身走向下个岗哨。

看似寻常的夜间查岗对话，引起正在指挥所内修订保障方案的队长许奇的注意。

“今晚口令是‘战斗’，为啥没听到呢？”许奇走出帐篷询问哨兵。吕昊说：“我盘问对方口令，可听到他说了声‘我’，一听声音是熟人，便疏忽了口令要求。”

这事不容忽视！许奇以查摆口令不规范现象为契机，连夜召开战场形势分析会。

“回答口令，有的报姓名，有的报职务”“班长的声音，谁人不知”“我站岗那天，有位老兵也是用‘我’代替口令。本想命令他站住，可一想都是战友就没太较真”……

官兵的讲述，让许奇一脸严肃。平时战备教育没少搞，大家对使用口令不规范为何不以为然？

“口令作为重要军事用语，是加强战备、明辨敌我的重要手段。绕开口令，搞‘刷熟’过关，折射出备战打仗思想在头脑中扎根不深。如果敌人冒充自己人，后果将不堪设想！”许奇的话令官兵警醒。

夜深人不寐，帐篷内讨论热烈。“必须时刻按照打仗的标准履职尽责，按照规定依令行事。”大家你一言我一语，从严格口令使用到规范军事用语，从问题查摆到整改措施……一个个对标实战的讨论成果，将落实到下一步的野外驻训实践中。

“阵亡”人员，咋能重返战场

8月中旬，沈阳联勤保障中心某储供基地弹药保障队接到命令：立即前往数百公里之外的指定地域开设野战弹药库，为演习部队提供弹药补给。

闻令而动，保障队官兵一路急驰奔向“战场”。通过染毒地带、抗击小股“敌”袭扰、在道路“损毁”情况下开辟临时道路……

机动途中，指挥部再次下达“战情”：“战斗中副队长‘阵亡’！”接到指令，队长张悦怀根据预案当场宣布人员补充命令，并及时对官兵进行战场教育、心理辅导。

22时许，车队抵达指定地域。官兵顾不上一路奔波的疲惫，马上进行野战弹药库开设。任务完成之际，负责训练监察的基地战勤参谋于航宣布“战报”：“副队长‘阵亡’后，没有第一时间退出战斗，演练成绩不及格。”

“忙碌一整天，大家连饭都没顾上吃，咋能成绩不合格？”官兵对此议论纷纷。现地作战分析会上，副队长李斌心中不服：“虽然在任务中被判定为‘阵亡’人员，但我总不能看着大家忙碌，自己清闲地旁观吧……更何况，这在过去是‘惯性做法’。”

“战场哪有假阵亡？设置副队长‘阵亡’特情，就是要锤炼和检验实战应变能力；今天训练场不按打仗要求练，明天上战场遇到真实情况就难应对。”参谋于航的复盘讲评犹如一盆冷水，浇醒了在场官兵。

“进场前副队长‘阵亡’，但在野战弹药库开设过程中，作为业务骨干的他仍然参与其中。李斌看似给队里帮忙，实际给实战化训练‘添乱’，根源在于思想上的实战化意识不强……”

话越说越清，理越辩越明。教导员姜良仁因势利导，针对此次演练暴露出的一些与实战要求不符的“惯性做法”，与官兵展开复盘检讨，并及时修订6项不符合实战化训练要求的作业计划。