战场打不赢，一切等于零。“守不忘战，将之任也；训练有备，兵之事也”。站在变革的潮头，瞄准强敌，立足最困难的情况，从难从严练兵备战，是提高能打胜仗本领的根本出路，也是以备止战的根本途径。

　　强化对手思维，把握其利益敏感点，瞄准强敌备战。军事活动与其他社会活动的显著区别就在于其激烈的对抗性。打什么仗的问题，归根结底是同什么对手打仗的问题。夯实军事斗争准备，关键在于透彻地研究作战对手。能战胜最强敌，就不怕次强敌，更不怕弱敌。在我军训练史上，战略目标明晰、作战对手明确的时候，往往也是军事训练成果突飞猛进的时候。20世纪80年代初，叫响部队的“蓝军司令”引发研究外军热潮，战术技术训练改革不断取得新突破；90年代科技大练兵中“新三打三防”的提出，也是基于作战对手可能发生的变化。事实证明，备战没有对手就会失去目标，没有针对性就容易做无用功。研究战争制胜规律，不能不研究对手。学会像敌人一样思考战争，准确把握其战略利益的敏感点，“师其意，而不泥其迹；注其神，而不摹其表”，才能未雨绸缪地搞好战备并在作战中保持主动。实践中，既要研究强敌现有的军事理论、武器装备、指挥方式、战术战法，又要洞察其转型发展后的技术装备、组织结构、指挥与战法等。既要防备对手的今天，又要看到对手的明天，坚持动态研究，尤其要保持头脑清醒，警惕对手的战略误导，不能被敌人牵着鼻子走，不在敌擅长的领域与其作短兵相接之争。坚持“你打你的，我打我的”，积极筹谋有效反制的多手准备。

　　多设危局困局，从实战出发，瞄准最困难的情况备战。“凡事预则立，不预则废。”战争更是如此。缺乏天时、地利、人和等客观条件的支撑，强行为之可能走向反面。盲目乐观，对困难估计不足更容易招致失败。朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟傲气十足，认为中国不敢出兵，叫嚣“圣诞节前结束战争”，结果被打得措手不及，非常狼狈；海湾战争前，美军做了充分准备，预留了46000张医疗床位，最乐观的伤亡估计也在3000人左右，结果仅以146人阵亡、467人受伤的代价轻易取胜。毛主席说过，“我们历来不打无准备、无把握之仗，也不打只有准备但无把握之仗”。每战都要进行严肃认真的分析研究，拟定出深思熟虑的计划，计划应立足最危险最复杂的情况，预测敌人可能采取的一切手段，综合分析来自太空、空中、海上、水下、地面的各种威胁，把困难想尽，并预留后手。突出极端恶劣天候条件下装备操作训练，积极开展最远距离射击、最复杂障碍驾驶、最激烈战术对抗等高强度高难度训练，勇于在极限值上探寻战斗力增长点。突出“指技合一”的指挥员训练、“一专多能”的战斗骨干训练、“用修双精”的装备操作人员训练，扎实打牢部队技战融合基础。

　　前瞻未来，创造条件，瞄准智能化战争备战。俄罗斯军事理论家斯里普琴科说：“军人的主要任务从来就是对未来战争进行全面准备，但由于种种原因，他们所准备的往往是过去了的战争。”20多年前的海湾战争揭开了战争形态由机械化向信息化过渡的序幕，而随着人工智能的高速发展，战争形态逐渐由信息化向智能化转变。信息“触角”跨数量级增长并延伸至战场各个角落，正在形成泛在化、智能化的战场环境；无人机、战斗机器人、无人潜航器等智能化装备正在从“配角”跃居战争“食物链”的高端；分布式协同任务规划体系铰链各个军事子系统与武器装备，成为体系自主对抗的“中枢神经”和“外脑”，人机协同作战和智能机器自主作战正在成为现实。美军认为，其人工智能在战役级作战上已具优势，希望尽快进入战略作战和体制结构，进一步扩大优势。俄军于2015年底，整建制投入战斗机器人集群入叙参加反恐作战，取得不俗战果，向我们展示了智能化战争的新模式。战争形态转变是不以人的意志为转移的客观存在。信息化建设的高级阶段，迈向智能是必然选择。练兵备战应着眼争夺未来军事竞争的战略主动，下先手棋、打主动仗。着力提高官兵必备的文化素质、科技知识、作战技能，增强联合意识、联合素养，积极构建能够自组织、自适应、自同步、“人在回路”、“物在感知”的复杂性网络信息体系，加快发展人机合作决策、有人/无人作战编组、网络赋能等方面的智能化技术，努力形成与智能化战争同频共振的训练指导，力争做下一场战争的主导者。（张 翚）