今天是:2021年12月13日 星期一 欢迎访问法新网!·首页·关于我们·杂志订阅·广告征订·理事单位·人员查询·联系我们
网站公告:讲述法治故事,传播法治声音,阐述法治特色,弘扬法治精神
视频说书终究不能代替读书
发布时间:2021-12-13 10:27 | 来源:北京日报


  “五分钟看完一本小说”“每日带读趣味历史”“连载人物传奇100篇”……眼下,读书类短视频风行,一些博主坐拥数百万粉丝,不仅吸引一群人坚持“打卡”,还创造了单套书带货近千万元的销售业绩,俨然形成了一种网络文化现象。然而,舆论对此褒贬不一,不喜者痛心疾首,追捧者乐在其中,到底该怎么看?

  在笔者看来,信息技术升级、传播方式迭代,阅读渠道的多元化是一种必然。特别是如今生活节奏加快,短视频“看书”契合了人们的碎片化阅读需求。相较于猛刷那些毫无营养、贩卖恶俗的短视频,看看“视频说书”起码开拓了一点眼界,增加了一点知识,特别是短视频对内容的呈现丰富立体,更容易激发人一探究竟的兴趣,也许能实现为书本“引流”的效果,也不失为一件好事。

  当然,“视频说书”刷再多,也无法代替真正的阅读。且不说,所有视频内容都是二次加工的产物,博主水准不一,对书籍的理解有深有浅,出现基础性错误的大有人在。流量经济之下,还有很多只想赚快钱的账号,或是依赖剪辑模板,文案内容换汤不换药;或是故意制造噱头,非要把好书给读歪。就算视频制作精良,三五分钟的视听体验也终究是文化快餐。复杂的逻辑、艰深的思想难以传递,作者呕心沥血埋下的细节伏笔,可能在插科打诨中被舍去;文字背后深刻的道理哲学,更可能被解读得单薄浅白……说到底,“视频说书”最多只能起到一个简介的作用,与真正的书作是两码事。

  “阅读是一座随身携带的避难所。”读书的价值在于格物致知、悉事明理,更在于享受求知求索的过程。透过他人视角浮皮潦草地“尝鲜”,远不及自己展卷细读、感受墨香,那种沉心静气、柳暗花明、豁然开朗的感觉,真正的爱书人自能体会。更何况,越是好书,读起来越得下一番“笨功夫”,句句推敲,深思求索,那就更非刷刷视频之类轻省形式所能取代的了。

  今天,网与屏无处不在,似乎事事皆可网络化、快餐化。但步履再匆匆,生活再繁忙,也不妨寻一些时间捧卷而读,毕竟慢与静能够带领我们抵达一个更为丰盈的精神世界。(郑宇飞)

 


责任编辑:桑尼
最新文章
黔南州“三措施”确保文化市场环境… 东莞多措并举锻造“品质文化之都” 北京市东城区非遗保护中心开启公益… 依托电影文化资源 构建中外文化交… 《湘西民族文库》首发 传承和弘扬… 延安 向着世界一流文化旅游目的地… 一批反映南京大屠杀历史的新书发布 《百川东到海》:用文学书写革命者…
推荐文章
农业农村部部署长江流域水生生物资… 外交部就中国和尼加拉瓜恢复外交关… 农业农村部召开全国农垦改革发展工… 北京2035年轨道交通总规模2673公里 “双碳”出考题 河南在行动 ——一… 江西力争实现 2025年15%公民具备科… 北京启动百个城市公共空间改造项目 超长待机的天地通话如何实现