罗坷告诉《法制日报》记者，在此案办理过程中，当地法院和检察院充分考虑并采纳了他的辩护意见，最终促成了案件的公平公正审判。

　　原来，云南省西双版纳州一市民岳某被法院一审认定为贷款诈骗罪，并判处其十年有期徒刑。但罗坷仔细分析案情后提出上诉，认为岳某的行为实际上并不符合贷款诈骗罪法律特征，属于定性错误，应考虑骗取贷款罪来对其定罪量刑的上诉意见。

　　当事人上诉后，二审法院和检察院充分听取了罗坷的辩护意见，结合该案实际情况慎重分析后，最终作出将案件发回重审的裁定。一审法院经重审后认定，岳某的行为属于骗取贷款罪，据此判处其三年以下有期徒刑并宣告缓刑。

　　罗坷说，近年来，他明显地感到，一些过去在一审后上诉到二审的刑事案件基本就维持了一审的判决，如今发回重审和改判的情形越来越多了。

　　罗坷告诉记者，这种情况不仅体现了司法机关审判能力和纠错能力的提高，也表明律师的辩护意见开始得到更多的尊重与采纳，这正是律师执业权利得到保障的一个最充分的体现。

　　此外，罗坷还注意到，司法机关在律师会见方面的进步也十分明显，如大部分检察机关都提供电子阅卷，法院阅卷几乎都可以数码拍照，申请变更强制措施、提出法律意见、羁押必要性审查、调取证据申请、证人出庭等渠道都越来越十分畅通，程序也更加规范，而且多数单位都会以书面形式回复，这种改善和提高是非常明显的。

　　在罗坷看来，律师执业权益保障问题一直备受关注，国家层面上的关注和重视程度开始有了明显增加，先后出台了多份重量级文件，尤其是律师群体在法治建设进程中的作用和地位越来越得到重视和肯定，律师的执业环境正在日益得到进一步的改善，一个科学合理的司法共同体正在有序构建。