今天是:2018年01月30日 星期二 欢迎访问法新网!·首页·关于我们·杂志订阅·广告征订·理事单位·人员查询·联系我们
网站公告:讲述中国法治故事,传播中国法治声音,阐述中国法治特色,弘扬中国法治精神,《法制与新闻》官方网站
云南勐腊供销社3“管家”受审 律师和公诉人当庭激辩
发布时间:2016-07-05 15:33 | 来源:云南网(昆明)


 近日,勐腊县法院审理一起涉嫌职务犯罪案件,勐腊县供销合作社联合社(以下简称供销社)主任、副主任和办公室主任等3人被指控单位受贿、滥用职权、受贿、贪污等罪名。勐腊县检察院指控,被告人套取国家补贴资金174万元,并向地产公司索贿93万元。辩护人马军律师则称:174万元补贴资金已专款专用,93万元属供销社应得利益,不应认定为索贿,为被告人做了无罪辩护。此案未当庭宣判。

1

174万国家补贴是否被挪用?

检察院指控:时任供销社主任李治军、副主任范中华以及办公室主任兼新农社资产管理中心法人曹中华,在工作中不当行使职权,采用虚假申报国家“新农村现代物流通服务网络工程”项目的手段,套取国家惠农专项资金共计174万元。

辩护律师马军:供销社在申报过程中,提供的材料都是真实的,只有一张图片是效果图,并不能认为是虚构的。174万元国家补贴实实在在用在“新网工程”项目建设上,是专款专用,并没有给国家造成损失。

2

93万元应得利益还是索贿?

检察院指控:3名被告人在供销社与西双版纳某地产公司等合作开发供销社土地项目过程中,以单位名义向地产公司在合作项目利润分配之外索要工作经费和辛苦费93万元。

辩护律师马军:供销社与地产公司合作开发时,双方签订有合作协议,合作期间,勐腊供销社提出:这个项目赚钱了,供销社也要获得一定的利益,双方口头协议,勐腊供销社从地产公司利润中提取8%。地产公司获得了应有的利益,才兑现了承诺。当年,供销社的做法得到上级供销社表彰,成为全省供销社学习的榜样。这93万元属于供销社资产管理中心应得的利益,不应认定为索贿款。

3

是贪污还是给职工奖金?

检察院指控:3名被告伙同他人利用职务上的便利,侵吞以单位名义向地产公司索要的钱款43.4万元。

辩护律师马军:供销社从应得利益93万元中拿出43.4万元分给所有的职工,这些钱是供销社应得的利益,不应认为是贪污公款。



责任编辑:高翔
最新文章
怎么才能确保子女继承全部财产? 淮南市开展“六城同创 普法先行”… 5名“1+1”法援律师抵达甘肃 扣港四游客何时回家仍遥遥无期!律… 健全律师介入执法办案监督机制 16位律师建议先行赔付实施听证机制 中华全国律师协会关于南海仲裁案的… 太原出台新规保障律师诉讼权利
推荐文章
全国人大常委会举行第一百零九次委… 十二届全国人大常委会第三十二次会… 最高检对张文中案顾雏军案同步审查… 公安部:严肃追责赌博幕后保护伞 打… 最高检已纠正7件涉产权刑事申诉、… 公安部党委召开2017年度民主生活会… 最高检:谨防假冒检察机关实施电信… 曹建明:坚决拥护党中央关于宪法修…