今天是:2018年01月30日 星期二 欢迎访问法新网!·首页·关于我们·杂志订阅·广告征订·理事单位·人员查询·联系我们
网站公告:讲述中国法治故事,传播中国法治声音,阐述中国法治特色,弘扬中国法治精神,《法制与新闻》官方网站
直播答题新玩法亟需尽其应有的社会责任
发布时间:2018-01-17 09:37 | 来源:未知


  然玉

  “2018年才过一周,新风口已经出现”,没有谁能预料这个“新风口”,竟然是知识问答产品。最近,各式直播答题APP迅速登上台面,从出现到引爆仅仅用了半个月时间,直播答题赢奖金的模式已迅速进入百万级——单场在线人数破百万、奖金额度破百万。各大平台纷纷入场,用提升奖金额度、拉明星助战等方式争夺用户。不过,记者调查发现,这个竞赛也开始变得不公平起来,利用外挂作弊的现象已经出现。

  “答对12题,平分百万奖金”,在时下最火爆的直播答题APP中,电影“贫民窟的百万富翁”里的桥段似乎每天都在上演。当然,想象是一回事,现实则是另一回事。尽管各家平台在不断加码“撒币”,可随之而来的用户规模暴涨,还是在客观上冲抵了此类游戏可能的“造富”效应。

  对于这场迅速烧起来的直播答题热,尽管其确在业界成为主流,也十分新颖,然而就其本质来说,这无非是又一场砸钱换流量的把戏。

  直播答题之所以能火,原因并不难理解。首先,就在于其简单直接的规则设定,以及真金白银的利益激励,毕竟“答题赢百万”的噱头对许多人来说还是相当受用的;其次,直播答题通过引导好友分享、组队参赛、相互竞争等做法,成功使游戏具备了一定的社交互动功能,用户在答题过程中相互连结、熟络感情,自然是乐此不疲。从某种意义上说,直播答题平台,横跨并打通了“游戏”和“社交”这两个互联网大项,红极一时有其道理。

  相较于过去的网络直播,直播答题在道德伦理层面似乎很少有争议,直播答题,是伴随着“崇尚知识”“益智健脑”等标签一起出现的。然而不得不说的是,生意就是生意,在砸钱换流量的逻辑支配下,直播答题天然就存在着许多疑问。比如说选题的视角与立场;再比如说竞争的公平性,等等。为了平台人气而出些“三俗”题目或者奇葩答案,这些都是直播答题需要警惕的。

  实际上,当各式直播答题积攒了足够的规模、做到了庞大体量,从一定程度上说,它就已经变成了一个公共知识传播平台。其所出的每一道题、给出的每一个答案,都被数百万人实时接收,这种巨大的影响力,无形间对平台方形成了更高要求、更强鞭策。时下,各家直播答题APP都还没有建制化、专业化的知识校验能力,其简单链接题库的算法模式,并没有考虑这个巨大的知识、信息传播主体,更没有考虑到其应有的社会责任。

  烧钱攒人气当然无可厚非,答题一乐或许也不必较真。但是,各式前赴后继、花样百出的互联网新兴创业项目,每每暴露出“能力和责任不匹配”“影响力和把控力不匹配”的迹象,无疑是必须被审慎对待、亟需被高度重视的。



责任编辑:刘沛林
最新文章
央广时评:娱乐必须有底线 网评:过硬队伍建设是新时代政法工… 强化“街乡吹哨部门报到”问责问效 防范骗提公积金须加强部门信息共享 评论:以人民为中心是新时代政法工… 纠正跑偏的师生关系 民主生活会岂能有“怕”的心理 请封存那些沦为“美颜神器”的雾炮…
推荐文章
全国人大常委会举行第一百零九次委… 十二届全国人大常委会第三十二次会… 最高检对张文中案顾雏军案同步审查… 公安部:严肃追责赌博幕后保护伞 打… 最高检已纠正7件涉产权刑事申诉、… 公安部党委召开2017年度民主生活会… 最高检:谨防假冒检察机关实施电信… 曹建明:坚决拥护党中央关于宪法修…