刘 勋

　　打击各种非法倒卖火车票行为属于社会公平问题，“不患寡而患不均”，如果用金钱提高抢票概率，显然就破坏了火车票销售的公平性。

　　最近，在北京一家互联网公司工作的唐先生忧心如焚，他今年计划去齐齐哈尔市的女朋友家过年，但接连两个星期都未能在12306官网上买到卧铺票。无奈之下，唐先生选择了携程网推出的VIP专人抢票服务，收费价格为66元/份。在挂单两天后，唐先生成功地抢到了两张卧铺票。记者注意到，今年至少58家平台推出了抢票软件，这些平台一般宣称平均收费30元左右就可以提升70%、80%甚至更高的抢票概率，甚至有平台推出了“抢票险”（1月3日《南方都市报》）。

　　每年春节前夕，都是非法倒卖火车票违法犯罪的高发期，这种现象可以说既是涉及广泛的民生问题，也是影响深刻的法律问题。火车票属于国家垄断经营的资源，实行国家专营，不允许任何倒卖行为，因为要保障稀缺资源被公正地分配。在“一票难求”整体状况尚未根本改变的情况下，某些热门火车票就成为理所当然的稀缺资源，这种稀缺进一步催生了各种倒卖火车票非法谋利的现象。

　　对于什么行为属于非法倒卖火车票，法律法规早有定义。最高人民法院在1999年颁布的《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》规定，只要具备高价、变相加价倒卖车票的行为就属于非法倒卖车票行为，2006年铁路警方出台的《倒卖火车票罪立案、逮捕、侦查终结证据适用规范》《倒卖车票违法行为受案、行政处罚、劳动教养、复议应诉证据适用规范》，也明确规定非法倒卖车票是指单位或个人高价、变相加价倒卖车票，侵害旅客利益的行为。

　　网络平台通过赠送优惠券或保险的形式有偿帮抢票，具有一定的迷惑性，其目的无非是想通过赠送来规避法律问题。但这其实是无法规避的，网络平台收取佣金帮助抢票的行为涉嫌违法，加价之后又赠送优惠券或保险，且额度普遍高于佣金额度，只是给人一种倒贴的错觉罢了，本质上仍是变相加价，因为赠送的优惠券或保险并不能当然抵消加价，仅仅是附带的营销手段。再退一步讲，如果顾客放弃使用住宿优惠券，那么携程网就直接赚取抢票佣金，如果顾客使用优惠券，网络平台依然能够盈利，因为网络平台与相关酒店有合作协议，盈利有保障，而搭售的保险同样是直接盈利，并非免费帮助顾客抢票。对于定性非法倒卖火车票行为，不能从倒卖人是否实际获利的结果来判定，而应该以是否具有获利的目的为判定标准，否则，那些倒卖车票而亏本的黄牛党岂不是都不违法了？

　　总之，打击各种非法倒卖火车票行为属于社会公平问题，“不患寡而患不均”，如果用金钱提高抢票概率，显然破坏了火车票销售的公平性。因此，有关部门必须加强监管力度，依法严厉打击各类倒票行为，努力营造公平的火车票销售环境。