今天是:2020年07月15日 星期三 欢迎访问法新网!·首页·关于我们·杂志订阅·广告征订·理事单位·人员查询·联系我们
网站公告:讲述中国法治故事,传播中国法治声音,阐述中国法治特色,弘扬中国法治精神
昔日“生物燃料第一股”龙力生物今退市 遗留多个问题待解
发布时间:2020-07-15 09:14 | 来源:中国证券报


  今天是龙力退在A股的最后一个交易日,其股价已不足3毛钱。

  2011年,龙力生物(现“龙力退”)以近乎完美的循环经济概念登陆A股市场;2020年7月14日,这家曾经顶着“生物燃料第一股”光环的明星企业,迎来了退市整理期交易的最后一天。

龙力生物周k线图

来源:Wind

 

  近乎完美的“循环经济”概念

  龙力生物成立于2001年6月,2011年在深交所挂牌上市。初入资本市场,龙力生物带给投资者的是一个近乎完美的循环经济概念——对玉米全株利用、吃干榨净。

  利用玉米芯秸秆中的半纤维素成分,制取低聚木糖、木糖醇、食品级木糖、阿拉伯糖等功能糖产品;对提取功能糖后的废渣进行二次开发,通过其中的纤维素,生产二代生物燃料——纤维素乙醇,可加入汽油中,作为一种优良的燃料品质改善剂和增氧剂;进一步提取玉米芯废渣中的木质素成分,生产新型绿色高分子材料木质素,可作为绿色保温隔热材料、染料分散剂、橡胶助剂等的重要原料。

图片来自公司官网

  支撑公司这一循环经济产业链条的有五项国家科学技术奖二等奖,其中“玉米芯酶法制备低聚木糖”项目获2006年度国家技术发明奖二等奖;“玉米芯废渣制备纤维素乙醇”项目获2011年度国家技术发明奖二等奖;“嗜热真菌耐热木聚糖酶的产业化”项目获2011年度国家科学技术进步奖二等奖;“木质纤维生物质多级资源化利用关键技术及应用”项目荣获2016年度国家技术发明奖二等奖;“半纤维素酶高效生产及应用关键技术”项目获得2018年度国家技术进步奖二等奖。

  龙力生物上市后,以其独特的循环经济模式引发市场高度关注,不少机构投资者蜂拥而至。2012年末、2013年末、2014年末,公司机构持股比例分别达到36.31%、49.94%和26.74%。

  然而公司业绩一直乏善可陈,机构逐步撤离。为改善盈利情况,公司2015年斥资10亿元收购互联网营销公司。

  但好光景只过了两年。在2017年三季度末账面货币资金仍有9.36亿元的情况下,公司却在2017年12月因一笔1.37亿元的债务违约引爆债务危机;随后公司超10亿元违规担保被揪出,公司资金链因此断裂,经营状况持续恶化,大量债务无法按时偿还,涉诉案件百余起,其在多家银行的多个账户和公司厂房、土地等资产被查封冻结。

  从财务状况来看,公司已处于破产境地。

  2017年、2018年、2019年公司亏损额分别达到34.86亿元、28.08亿元和8.13亿元,3年合计亏损额达到71.07亿元。截至2019年年底,公司净资产为-40.47亿元,净营运资金-46.45亿元。审计机构也连续3年对公司年报出具了无法表示意见的审计报告。

龙力生物近5年财务简表(单位:万元)

数据来源:Wind

  曾通过推进破产重整自救

  中证君了解到,在当地政府支持下,公司曾通过推进破产重整自救,终因债务负担过重,而公司能够获得的资金支持太少,未获得债权人的认可,破产重整的努力失败,公司最终走向退市。

  5月22日,龙力生物收到深交所作出的公司股票终止上市的决定,6月1日进入退市整理期交易。

  公司表示,仍将采取包括继续发展主营业务、维持核心业务生产能力、提升治理水平、寻求新的债务重组方案等措施,争取使公司重获新生。

  从公司官方公众号发布的信息来看,公司经营工作仍在推进,比如在疫情暴发后,公司积极发挥自身生产燃料乙醇的潜在优势,快速改造车间,调整生产工艺,短时间内增加了一条消毒用酒精生产线,75%酒精消毒液产品上市。日前,公司还与修正集团合作进军大健康产业。

  退市未了局

  龙力生物宣告退市,但有些问题仍未得到解决。

  第一,公司立案调查尚未有结论。2018年1月11日,在债务危机爆发后,公司就收到证监会下发的《调查通知书》,因公司涉嫌存在信息披露违法违规行为,证监会决定对公司进行立案调查。

  尽管立案调查结论尚未出炉,但4月24日,证监会网站公布了4家上市公司的财务造假行为。其中,龙力生物因系统性造假突出,被点名列入典型案例。证监会表示,经查,龙力生物2015年至2017年上半年为虚增公司利润,定期通过删改财务核算账套实施造假。

  第二,公司巨额资金去向何方。龙力生物在问题爆发之前一直风平浪静,在毫无征兆的情况下出现债务危机,不仅上市公司暴露出一系列问题,上市公司实控人股权也因债务问题遭冻结,上市公司和实控人巨额资金流向何方,一直是个谜。

  第三,如何全面追责,如何补偿投资者。证监会对财务造假持“零容忍”的执法态度,建立了行政处罚、民事赔偿、刑事追责等各个层面构成的立体追责体系,并积极推动对相关上市公司、中介机构和个人的一案多查。立案调查结论一旦揭晓,公司、券商、审计机构等又该承担怎样的责任,投资者损失如何补偿,都值得关注。



责任编辑:张彤
最新文章
中静新华和杉杉控股互指违约 杉杉… 全聚德上半年预亏至少1.39亿 近年… 全聚德由盈转亏 预计今年上半年亏… 康美药业再遭痛击 A股“造假王”背… 徽商银行股权并购现罗生门 杉杉控… 盛航海运全票弃权到全票通过 众多… 四大千亿级鲁企合并整合官宣 涉多… 蓝特光学滑坡困境 营收扣非净利毛…
推荐文章
进一步建立健全现代文化产业体系 亚太单机容量最大海上风机并网发电 在“稳”和“保”的基础上积极进取 今年上半年 中欧班列开行超五千列 “三新”健康成长 经济活力增强 发… “三新”健康成长 经济活力增强 发… 连续三个月 港口货物吞吐量正增长 江苏出台11条意见助力台企发展