照片被做成“表情包”，是一种怎样的体验？近日，一组由陕西省府谷县交警大队推出的“表情包”，在网络上引发热议。街道、马路上，一张张违章者的脸被放大，形似大头贴。而在这些照片下方，还附有对违章行为的点评。

　　(12月11日《新京报》)

　　从创意角度来看，“违章表情包”确实有着创新元素。为了制作“违章表情包”，交警部门也是动了心思的，也是费了精力的。他们收集了很多交通违规行为图片，进行了设计制作，还都很具有吸引力。用在宣传上，会起到不错的效果，让人们可以形象了解各种交通违章行为，从而引起重视，从而引发反思。

　　无疑，我们从交警部门制作“违章表情包”中看到的是执法善意。不过，即使“违章表情包”的出发点是善意的，也是需要反思的。也就是说，交警部门有没有这样的权力？

　　对于这种行为，意见不一。有的人认为，既然市民违章在前，让他们丢丢人是可以的。有的人认为，即使是违章了，也应该保护人们的基本权利。不过，也有法律界人士，是力挺这种做法的。他们认为，交警部门制作的“违章表情包”虽然动用了市民的面部图片，但不是用于商业活动，并没有获取利益。

　　笔者并不这样认为。“违章表情包”确实不是用于商业活动的，交警部门也没有获取利益。但是，这不是用市民真实面部表情制作“违章表情包”的理由。市民违反交通法律法规是不对的，这种行为需要惩罚，需要纠正。可是，需要依法惩罚，该罚款的罚款，该拘留的拘留，却不能拿着他们的肖像去示众。别说只是交通违规了，即使是那些罪大恶极的犯罪分子也有基本的权利。

　　按照有关法律规定，媒体在报道一些违法犯罪人员的时候，还需要打上马赛克。目的是什么？就是要维护他们的基本权利。可是，当市民的违章行为被制作成“违章表情包”的时候，就已经侵犯了他们基本权利。最为关键的是，在制作“违章表情包”的时候，还借助了“漫画讽刺元素”，有了丑化、讽刺的事实。并且在朋友圈进行广泛的传播。这种制作手段和传播途径，扩大了打击的范围，不是交通违规行为该承担的处罚结果。

　　我们是一个法治国家，法治精神不允许法外开恩，也不允许扩大打击的范围。一如，我们的执法部门原来习惯性的开展宣判大会一样，这种行为不就被制止了吗？其实，“违章表情包”和以往的宣判大会的游街都有着相同的性质，都是一种示众的行为，这很显然有违法治精神。

　　为了防止公权力的滥用，避免过分侵害公民隐私权，应当对公民隐私权遭受超出执法机关宣传必要的侵害，给予有效法律救济，只有这样才能实现公权力与公民隐私权的更好协调。

　　“违章表情包”是执法善意表错了情，更是执法手段的粗暴呈现，这不是法治精神该有的表情。