最高人民法院信息中心总工程师陈奇伟 每经记者 刘永生 摄

   在本次会议上，最高人民法院信息中心总工程师陈奇伟说，就区块链本身来讲，其是为解决数字时代的信任问题。关于司法领域的信任问题，陈奇伟说，首先，法官本身的操作，包括执行、冻结、发布名单等，都属于高风险，天然有信任的要求在里面。其次是高信用度信息。法院发布的信息，怎么样证明这是事实。我们评估的事实，怎么样和我们所宣传和表达的是一致的，这里面也有信任的关系。第三是高可靠的数据。数字时代，包括电子化诉讼、电子化送达、质证、评审等，很多都是在线的。司法本身讲究证据，这些电子证据，包括流程信息，怎么做到无风险，这也是一个信任问题。“我们也是基于以上三类问题，在做一些区块链应用尝试性工作”。

   陈奇伟讲，不像互联网、大数据、人工智能等在很多领域已经全面开花，区块链还处于初步的阶段。区块链本身是解决信任问题，但信任的“信任”问题怎么解决？区块链需要在发展中解决这些问题。司法，是区块链最具有现实基础和长远意义的应用领域。

    在本次会议上，上海高级人民法院处长曹红星说，现在已经进入了数字时代，区块链也是在这个时代应运而生。打官司其实就是打证据，现在证据的大量有机形态是电子证据，尤其是在互联网法院知识产权审判领域。在这样情况下，如何保证电子证据的真实可靠、相互关联、相互印证，人们对区块链有很高的期待。正是由于区块链技术本身的不可篡改，契合了电子证据本身的特性。区块链对电子数据的安全防护、防篡改，以及对数据操作的审计留痕，为司法审查提供了有效的手段。（每经记者：刘永生 每经编辑：卢九安）