图为香港市民7月1日举行游行反对“港独”。原标题：港大学生刊物猖獗煽“独” 教唆与内地“玉石俱焚”
【环球时报驻香港特约记者凌德环球时报记者郭孝伟】曾被香港特首梁振英公开批评煽动“港独”的香港大学学生会刊物《学苑》近来变本加厉，接连刊登多篇鼓吹“香港人要制造独立条件”的文章，并炮制出了一份所谓“六成受访学生支持‘港独’”的民调，引起香港媒体的关注和议论。
尽管这份所谓的“民调”仅有300多人参与，根本不具有代表性，但这些“港独”思潮对不少学生仍产生了不良诱惑。事实上，“港独”魔爪不仅在香港一些大学中传播，更伸向中学校园，“港独”团体“学生动源”公然招揽中学生，在多间中学名校扶植所谓的“本土关注组”。港大校友、教联会副主席胡少伟质疑说，美国政府不容许各个州“独立”，德国亦不允许国民赞扬纳粹，为什么这些香港大学的“港独”分子可以随意讲“港独”？他感叹香港欠缺“一国两制”的教育，“教育局早应将‘一国两制’内容纳入学校的课程”。
《学苑》再度猖獗煽“独”
“《学苑》再度猖獗煽‘独’”“《学苑》落‘独’药，教人‘揽炒死’(香港话，玉石俱焚的意思)”“法律意见：《学苑》涉损国安应检控勿姑息”。近两天来，一直被视为“港独”“黑窝”的《学苑》杂志，遭到香港许多媒体和各界人士的批评。《学苑》杂志最新出版的8月刊以“帝国瓦解，香港解殖”作为封面文章，妄言中国是“步向灭亡的帝国”，扬言“香港独立”“需要不断而有效的抗争，必须要抱着与殖民者‘揽炒’的准备，有予及汝皆亡的意志。”该杂志还公布了今年六月底至七月初在港大内部做的“民调”，声称“如明天香港举行公投成为一个独立国家，结果被北京承认的话，赞成‘港独’的有65%;即使北京不承认结果，赞成‘港独’的有61%”。该“民调”还称，31%的人支持“以武装革命追求‘港独’”，并列出包括掷石头或杂物、掷燃烧弹、自焚等激进的暴力手段。
实际上，这份所谓的民调只是在香港大学内联网上进行，仅有385人参加，根本不具代表性。香港教育政策关注社主席张民炳批评，此类调查形同儿戏，一些别有用心的人网上自行填报，调查结果没有人会理睬。香港立法会议员候选人蔡若莲也质疑，“港大有逾万名学生，只有三百多人网上填问卷，在没有交代清楚如何取样、选项的情况下，只有极少数人支持‘港独’，是否有代表性呢？”她表示，《学苑》这种散播歪理的做法极不负责任，“类似的情况长此下去，只会为香港添乱局”。
香港教联会副主席胡少伟表示，《学苑》选在暑假期间做这种所谓的调查，纯为配合立法会选举和“港独”议题。“这些人好有心机，一心只想自己赢，就要香港社会陪葬，这是香港人的悲哀”。香港《星岛日报》11日引述香港社会学者刘兆佳的话称，现在香港确实有少数大学生赞成“港独”，这并不稀奇。“港独”是一个“载体”，承载各种各样的怨气和不满，一些人对“港独”同情和支持，是为了发泄，以引起中央和特区政府重视他们的要求;但没有太多人认真思考“港独”所产生的结果。他提醒这群人应该明白这样做将要付出沉重的法律代价。
实际上，早在去年一月香港特首梁振英发表的“施政报告”中，“破天荒”地在卷首加插一段文字，针对港大《学苑》刊登的文章，宣称“港独”势力在港冒起，为祸匪浅，社会人士对此必须引起高度警惕，绝不容“港独”言行在港蔓延及散播。这段话引起了香港社会的激烈争论。当时有人认为，特首在施政报告批“港独”是“小题大做”。
对于这次《学苑》煽“独”，香港大学校方发言人10日称，《学苑》是学生会刊物，校方尊重学生会的“自主权”及同学自由发表意见的权利，不宜干预，只能期望他们对自己的行为负责。
对此，香港《大公报》11日发表社评表示，事实摆在眼前，“港独”在港已不再是什么“纸上的言论”，而是已经赤裸裸的政治行为与主张，少数“港独”分子有组织、有行动、有纲领，他们要进入议会、要“杀入政府架构中去革命”。“港独”日益猖獗，对港人社会将是前所未有的祸害。《学苑》成为“播独”阵地是一件绝对荒谬和违法之事，特区政府有责处理，市民大众更要及时发声，表达关注及要求予以遏止。
“港独”魔爪伸向中学
近一年多来，“港独”活动变本加厉，越来越猖獗，不仅作为一种言论出现在《学苑》等报章刊物上，而且公然“打出旗号”，出现了以推动“港独”为“政纲”的政治组织，代表人物公然以“港独”名义参选新一届立法会选举，企图进入政制架构去推动“港独”。“港独”组织甚至将魔爪伸向中学校园，在多所香港中学名校扶植所谓“本土关注组”，其嚣张程度可见一斑。香港《成报》11日称，本土派组织“学生动源”最近陆续联络多所中学的候选学生会，盼他们支持“港独”并在校内成立“本土关注组”。该组织在社交网站“脸谱”上的网页显示，“本土关注组”目前已在至少14所中学出现，如九龙华仁书院、圣公会曾肇添中学、沙田培英中学等。“学生动源”在网上称，会不断增加宣扬“港独”的街站，将有关理念带入中学校园，并呼吁其成员在新学年参选学生会，把“‘港独’声音打入校园每个角落”。
香港《明报》11日发表署名评论文章称，开学前夕，有支持“港独”组织在中学搞所谓“本土关注组”，把“港独”的触须延伸至中学生，这种在各校安排“庄脚”的做法，令人想起中东极端组织，向一些少年招兵，把他们送上战场。文章认为，从最近选管会要求立法会选举参选人签署“拥护《基本法》及效忠特区政府”的声明，可知北京已经拉闸，定下香港政治游戏规则的铁律。“港独”是死胡同，成熟的港人大都不支持“港独”，因此才有人把矛头指向未成年的中学生。正如每次战争，当有一方后劲不继，转向少年埋手，反映运动已到强弩之末。“港独”难有好结果，请放过中学生。
对于“港独”思潮在学校传播，香港互联网专业协会会长、香港精英会荣誉主席洪为民接受港媒采访时表示，香港一直没有对“港独”思潮予以严厉打击，兼之反对派的不断渗透和鼓吹，导致集非成是，如今必须予以重视，“无论是六成也好，一成也好，都不应该让港独进入校园”。
“港独”言论“应检控勿姑息”
“美国政府不容许各个州独立，德国亦不允许国民讴歌纳粹，为何香港年轻人可以随意讲‘港独’？”香港教联会副主席胡少伟提出的这一质疑引起许多香港人的深思。香港《文汇报》11日的社评称，香港教育界有人以自由民主、尊重学生自主为名，纵容“港独”歪风入侵校园，根本是混淆是非、误人子弟、荼毒莘莘学子，给香港繁荣稳定埋下重大隐患，对下一代、对香港极不负责，必须受到谴责和制止。
香港《东方日报》10日的一篇评论称，香港这一辈青年可说是幻想、妄想的一代，特别是在大学受教育的不少人，他们能够这样，是倚靠香港几十年积累下来的制度资源和物质财富，都是他们的父兄辈在过去几十年的血汗辛劳结果，现在他们却变成不劳而获的纨绔子弟。他们不知道香港的历史，且不愿意去了解、学习，因此才天真地主张“独立”或“拥抱英国在香港的殖民主义”。在11日的另一篇评论中，《东方日报》称，香港本已长期存在“反共反中”的心态。香港回归以来，殖民地培养出来的既得利益者与精英在回归后甚至有更大的控制权。香港到处都是持外国护照、拥外国居留权、对香港的长远发展没有归属感的人。治权开始衰弱，媒体、教育(尤以大学为主)亦逐步沦陷。
香港政协委员联会创会总干事丘东称，“港独”的实质是香港政客“民主拒共”和部分香港青年人对国家认同感不足。香港九七回归前后都一直有不喜欢共产党执政的人和团体打着“民主”旗号反对中央政府和特区政府。反对“港独”的政治斗争就是香港管治权之争。香港立法机关应该以爱国爱港者为主体，不能让鼓吹“港独”的反对派骑劫，否则香港政坛将永无宁日，无论谁当行政长官都会施政为艰，行政主导和稳定繁荣就会沦为空话。
香港星岛环球网11日引述香港执业律师黄国恩的话称，香港法例《刑事罪行条例》第三条明明白白地写着，任何人以任何公开的作为、发布任何印刷品或文件，意图或表明以下意图：推翻中华人民共和国或中央政府;向中央政府或香港特区的立法会施加武力或强制力，或向其作出恐吓或威吓等，即属叛逆罪。这是极严重的罪行，一旦罪成可判终身监禁。此外，《刑事罪行条例》第九条及第十条有关煽动罪的法条称，任何人刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物等，引起憎恨中央政府或香港特区政府，或激起对其离叛;激起中国或香港居民企图不循合法途径改变在香港依法制定的事项;煽惑他人使用暴力;怂恿他人不守法或合法命令即属犯罪。黄国恩说，综观《学苑》的言论，有关言论已涉及危害到国家安全的问题，犯下多项刑事罪行，特区政府必须严肃处理，警方要依法立案调查和搜证，律政司亦应仔细研究有关叛逆及煽动的法例，如有足够证据应依法检控相关人员，绝不应因对方是大学生就予以姑息。
