新买的车，车门下方有两处对称的凹陷，询问4S店销售人员，得到的答复是“一种新型设计”。

　　最终谎言揭穿，两处凹陷是损伤所致。

　　车主隋先生是律师，一纸诉状将4S店告上法庭，要求对方按照购车款3倍赔偿。

　　不久前，沈阳市大东区人民法院作出判决，支持隋先生的诉讼请求，判决4S店赔偿隋先生40余万元。

　　“之前有不少朋友和亲属劝我，让我放弃诉讼请求，可我是法律工作者，是律师，我对法律维护消费者权益抱有信心，我相信法律会保证我的合法权益。”

　　隋先生是辽宁瀛沈律师事务所的律师，昨日，隋先生接受了辽沈晚报的采访。

　　买车受骗换车遭拒

　　由于工作需要，隋先生于2016年11月21日从沈阳某汽车4S店购买了一辆轿车。

　　提车当日，隋先生在验车时发现该车双侧前门底槛下方有两处呈对称状的凹陷，于是向4S店的销售顾问询问情况。

　　销售顾问答复称该凹陷系厂家为方便架机起落而特别设计。

　　隋先生看到凹陷位置对称，于是没有对销售顾问的解释生疑，当日将该车提走。

　　2016年11月26日，隋先生到该4S店检修车辆，4S店维修顾问在进行进场前车辆外观检查时发现该凹陷，告知隋先生该凹陷并非出厂设计，而是损伤所致。

　　得知真相后，隋先生与4S店沟通，要求更换车辆。

　　遭到拒绝后，隋先生将4S店诉至法院，要求4S店按照购车款的3倍赔偿损失。

　　隋先生说：“刚刚开始的时候，我也有息事宁人的想法，买车毕竟不是小事，如果对方愿意更换新车，我想这件事也就这么过去了。”

　　但是被4S店拒绝之后，隋先生认为，4S店在出售这辆车的时候存在欺诈的故意，而被发现之后，根本没有诚意纠正错误，“作为消费者，我们要是不做点什么，就只能当冤大头。作为律师，我想用我的专业维护我的合法权益”。

　以专业知识维护合法权益

　　隋先生的主要要求有两项：第一，4S店要按照车辆价格做出3倍赔偿；第二，要更换车辆。

　　沈阳市大东区人民法院审理认为，被告的销售顾问在向原告交付所购车辆时，隐瞒该车底槛部位凹陷是属于质量瑕疵的事实，诱导原告作出错误意思表示，接收该车辆，符合民事欺诈的构成要件，系民事欺诈行为，被告应当对此承担相应的法律责任。

　　判决书中写明：《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。”根据该规定，一般情况下，消费者无论消费金额的多少，只要商家存在欺诈，消费者均有权要求其按照消费金额的3倍增加赔偿，增加赔偿的数额最少为500元。

　　隋先生说：“本案涉及的诉讼标的比较大，诉讼费多达7000余元，不少朋友劝我息事宁人，避免扩大损失。但对于诉讼的必要性我有自己的理由：其一，对于案件的结果，我相信自己作为律师的专业判断；其二，良好的市场经济秩序需要每个公民共同维护，作为具有专业知识的法律工作者，我应该首当其冲。因此我决定起诉。事实证明，我的决定是正确的。”

　　隋先生表示，很多消费者在合法权益遭受侵害时，由于不懂法或者怕麻烦，往往选择了忍气吞声。这样一来不但个人的正当利益得不到维护，也间接地助长了少数无良商家的歪风邪气。建议广大消费者在遭遇消费侵权时应该勇敢地拿起法律的武器，积极维护自己的权益。可以视具体情况，通过向工商行政管理部门或消费者协会投诉、媒体曝光、民事诉讼、刑事控告等法律手段维护自己的合法权益。另外，能否成功维权，关键在于证据的收集和保存。如果消费者自己维权有困难，也可以向专业律师求助。

　　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者 于海涛