叶 泉

　　社会公益组织与警方紧密合作，4小时成功救援被困崂山的“驴友”，这无疑是一个感人的故事，但是在感动之后，这名“驴友”可能还要面对法律。

　　这绝非夸大之辞，目前已有实例出现。10月5日，3名违规穿越卧龙自然保护区的游客被困，当地出动两支救援队伍将人救出。据媒体报道，3名违规进入卧龙保护区的“驴友”每人被罚款5000元，同时承担此次救援行动所产生的费用42506.10元。

　　国庆中秋双节喜相逢，可在这喜庆的气氛中各地“驴友”的求救之声却此起彼伏。10月3日，一名游客在游览丽江玉水寨时，独自从景区外围登山，随后被困玉龙雪山，40余名民警连夜搜寻11小时成功救出被困者。10月6日，5名“驴友”在穿越秦岭时迷路，30名救援人员耗时15小时成功救出5人。10月6日，一名驴友进入井冈山待开发景区后失足坠谷，民警、村民以及医护人员历经5小时将其抬下山。10月7日，3名“驴友”打赌爬山比赛，远离正常路线，随后被困张家口天皇山悬崖。

　　众多“驴友”不顾劝阻一意孤行，冒险闯旅游禁区的行为，是违法违规行为。政府部门本着生命至上的原则，要耗费人力、物力、财力去救援。很多网友认为纳税人的钱不能为违法违规行为埋单，救援的费用应该由“驴友”自己承担。

　　必须承认，网友的说法其实是有法律依据的。首先，从法律上讲，公民陷入危险境地后，有获得救助的权利，政府部门应履行救助义务，这种权利与公民是否违法违规无关。正因为如此，不管是在什么情况下，只要是驴友求救，都会得到当地政府、社会组织以及公民的积极响应，救人永远是第一位的。

　　但同时，我国旅游法第八十二条也规定，“旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用”。旅游法是2013年10月1日起正式实施的，根据这部法律，各地也制定了相应的地方性法规。而旅游法第八十二条的基本精神也在各地的法规中得以体现。比如《安徽省旅游条例》就规定，“对于擅闯‘禁区’开展风险性较高的旅游活动，发生旅游安全事故的，旅游活动组织者及被救助人要承担救援费用”。

　　所以，无论是根据国家法律，还是依据地方性法规，“驴友”违法违规擅闯旅游禁区，由此产生的后果是要承担法律责任的，并不是像一些人认为的那么轻松，只要说一句“谢谢”就行了。

　　针对“驴友”被困事件，无论是政府部门还是媒体的事后报道，在凸现紧急救援惊心动魄和全情投入的感人场面的同时，也别忘了最后加上一句，“驴友”将为他的违法行为承担相应的法律后果。这句话虽然有些冷酷，但从警示作用上来讲是非常有必要的。任何时候权利和义务都是相当的，只有人们都知道自己不但有权利获得救助，同时也必须为自己的违法行为付出代价的时候，才会更珍惜权利，并从中体会到法律的真谛。