郭树清这种复合型人才在全国是难以找到的,这些历练使郭有较全面的视野和能力来处理中国当前的复杂的金融问题。在社会上,不光是中央期待他能中流砥柱,就是老百姓也众望所归他能把我国金融乱象带上正轨。
山东省省长郭树清欲进银监会的消息不胫而走,近二日金融圈刷屏的都是对他即将赴任新银监会主席的各种传言。不过刚刚看到郭树清走进银监会的信息,应该这个不是传言。这几天证券圈的奔走相告的热闹程度远超其他圈,对郭的评价主要基于7年前郭在证监会对证券行业的理性管理。这也给近日银行业股票普涨提供令人遐想的空间。
我国金融业现在处在一个非常关键的时期,在国际上由于美国总统特朗普的加息政策,使我国资本外逃和汇率的波动难以抑制,另外还有国内资本大鳄的无底线炒作,各种险资等成了大鳄们掠夺社会财富阻碍经济发展的暗礁,还有国企的高杠杆,地方政府融资平台的高负债,真所谓是内忧外患,解决其中任何一项里面都会盘根错节牵带出一大堆棘手的问题。所以在这种情况下,没有一个经验丰富老成持重的人来把持金融业,很难把迷途的羊群来带出荒原。
金融,是一个国家的经济命脉,49年蒋介石在大陆的失败很大一部分原因也是金融的失败。当时物价飞涨,大米的价格的涨幅是按分钟来计算的,走路慢了都可能使手里的钱贬值不少,所以人民才会抛弃那样的政府。这段时间我国的通货膨胀也在猛烈的抬头中,市场调查不光是房价涨,生活日用品在涨,就连原来一直价格走低的电器手机等也在悄悄的涨价,其实这种情况不是物价涨了,而是政府增发过多货币,购买力大大下降传导到物品上,就显得东西贵了不少。当然,政府增发的货币一般都会通过商业银行来向市场传导,在传导中由于我国是银行独大的金融格局又导致风险在银行中积聚。
而我国的银行的分工不同,人民银行只是制定政策者,一般通过利率的杠杆或者通过存款准备金的增减来作用于市场。真正微观上来控制银行的则是银监会,它是直接监控商业银行的经营活动和对商业银行的高管的任职资格审查进行甄别的机构,所以银监会是提出银行规则玩法监控商业银行经营活动的前沿“瞭望台”,把郭树清放在这个位置上只能表明中央期待能化解银行业经营风险,适合中央提出的缓中趋稳、稳中向好的经济政策。
笔者从近期中央召开的经济工作会议中揣测,防范金融风险是当前重中之重,说明我国在这个特殊的时期,金融行业的风险也具有一定的外延性,外延的因素是企业的风险可能会拖垮银行,而郭近期在山东的债转股搞得如火如荼,是减小企业高杠杆的有力措施。
加之此前郭在国家体改委、人民银行、外汇管理局、中国建设银行等单位供职过,并在证监会有工作17个月的工作经历,期间还提出各项制度调整政策70项,使当时的资本市场环境大为改善,加之在山东省长的位置上的进行的财税改革和“山东金改”的成绩令世人有目共睹,本来金融业落后的山东一举将金融成为其支柱产业。当然山东划转省属国企30%的国有资本充实山东省社保基金等一系列的惠民措施也为他赢得好的口碑。
所以郭树清这种复合型人才在全国是难以找到的,这些历练使郭有较全面的视野和能力来处理中国当前的复杂的金融问题。在社会上,不光是中央期待他能中流砥柱,就是老百姓也众望所归他能把我国金融乱象带上正轨。
当然我国的各种风险的综合使金融风险在不断扩大中,企业债务风险、股票异常波动、房地产泡沫风险、互联网金融风险、影子银行风险、跨境资金流动风险、保险资金运用风险和银行资产质量风险等,这些风险的积累凭一个机构也是一木难支,主要是我国银行监管体系有自己局限性,中国人民银行负责宏观调控,而银监会一般负责控制银行微观风险。
二者看似统一,但实际操作一定是站的角度不同,看到的问题也不一样,似乎难以协调。央行宏观职能有时要根据国务院要求刺激经济加大货币投放,但银监会的监管要求是银行要稳健经营控制信贷扩张。所以央行即使有激进举动,而银监部门也会根据行业要求来保守待之,二者之间也有不可调和的观念冲突。因此就要看郭树清有怎样的纵横捭阖能力,调和各种矛盾,使我国金融行业在风雨飘摇中能否稳妥靠岸,将是郭面临的最大挑战。