52岁的农民老杨在修路时不幸遭遇塌方，丢了左腿。为了维权，他通过亲戚委托了四川法丛律师事务所的周贤斌“律师”帮助自己。官司是赢了，可赔偿款却迟迟没能到位，过了许久，老杨才发现，为自己维权的“律师”周贤斌领走了部分赔偿款，将49万元揣进了自己腰包。

　　老杨更惊讶地从法官处获知，“律师”周贤斌根本就没有律师证。

　　没有律师证，周贤斌又是如何执业的？成都商报记者展开了调查。

　　“歪”律师将补助金揣自己腰包

　　8月3日，52岁的老杨向成都商报记者介绍，他是甘肃省武都区枫相乡崖湾村的农民。2010年，他在中交一公局第一工程有限公司（以下简称中交公司）承建的工程中修路。当年10月31日，工地土石方垮塌，老杨失去左腿。经人介绍，老杨将索赔事宜托付给周贤斌来办。双方没签订委托代理协议，老杨只在两份空白的授权委托书上签了字。老杨陆续给周贤斌转了2万元代理费。

　　老杨说，2014年5月，武都区劳动人事争议仲裁委员会裁决，中交公司应支付老杨一次性伤残补助金等93.5万余元。但钱迟迟没到账。老杨向周贤斌借钱，周贤斌“借”给他10万元。

　　2015年9月，老杨得知周贤斌根本不是律师，周还私下与中交公司达成和解协议，免除了该公司部分赔付款。“公司一年前就给了49万，他却自己揣了腰包。”老杨终止了周贤斌的代理资格，另行聘请律师，向周贤斌索赔，同时与中交公司交涉。

　　主要靠所函、授权委托书“执业”

　　老杨手上的裁决书明确写着，“杨仲先、周贤斌，四川法丛律师事务所（以下简称法丛所）律师，特别代理”。但成都商报记者在四川省司法厅律师管理查询栏里输入“周贤斌”，结果显示“未查询到数据。”

　　记者在中国裁判文书网上查到25份裁判文书，均显示周贤斌为“律师”，时间跨度为2012年至2015年。

　　根据最高法院的规定，诉讼代理人除提交授权委托书外，还应当提交律师执业证、律师事务所证明材料。没有律师证的周贤斌以什么方式来执业呢？

　　该案的仲裁员表示，现有证据显示当时周贤斌只提交了授权委托书、所函，没有律师证，“审核代理人身份是书记员的职责，可能他疏忽了。”

　　承认没有律师证 已离开事务所

　　8月9日，记者在绵阳找到了周贤斌。周贤斌说，2005年，他就来到法丛所，代理老杨这个案子时没有律师证，直到现在也没有。

　　“所函是根据案子直接在材料本上签字到内勤去领就行了。法院主要看有没有所函、授权委托书。”周贤斌透露，“（要求出示律师证的情况）几乎没得，因为都熟悉嘛。”

　　对于49万元，周贤斌解释，他准备等对方全部支付后一起交给老杨。

　　周贤斌说，老杨到司法局投诉后，他已离开法丛所，可能今后和法律工作无缘了，“自己干的坏事，自己种的苦果，该承受。”

　　律所称已将“歪”律师开除

　　“周贤斌与老杨之间的委托代理关系，我们所是不知道的，没签代理合同，也没到所里交一分钱。”该所主任杨仲先说。“周贤斌只是我们所的一个行政辅助人员或者叫助理，这个人办案子，顺便拿一份空白公函，填了名字，与所无关，事务所不应当承担任何赔偿责任。”

　　杨仲先说，“2014年12月，由于周贤斌没有律师证，出现了一些问题，我们已经将其开除。”记者提出，中国裁判文书网的裁判文书显示，周贤斌在2015年仍以该所律师身份与该所另一名冯律师共同办理案件。杨仲先解释，这也是周贤斌的违纪违法乃至犯罪行为造成的，“周贤斌没资格办理，可能当事人写了个名字，是我们冯律师在办。”

　　司法局：若属实，一定处理好

　　8月3日，老杨到绵阳市司法局投诉。

　　绵阳市司法局律师工作科科长廖继光说，此前，几个农民工电话投诉，周贤斌也是把钱拿了不给人家，他建议对方去报案。廖继光也证实，周贤斌不是律师，也没有注册。对于此次投诉，廖继光表示受理后将调查，本案可能涉嫌诈骗罪，建议当事人去公安局报案。如果查证属实，法丛所及周贤斌有过错，将依法保障老杨的合法利益。“按照程序，受理后60个工作日要处理完，处理不下来可以延长1个月。”廖继光表示，一定将这个案子处理好，也要从严管理律师队伍。（王英占）