来源：每日经济新闻

　　5月18日，叶飞继续在微博上爆料，其中提到了关于公募基金的两个潜规则，其一是与券商资管类似的合作模式，其二是公募与“盘方”合作，“盘方”在公募的股票池中选出认可的股票，先行买入后，公募基金再拉升，然后根据比例提现。

　　据《每日经济新闻》记者最新了解，在叶飞不断爆料的过程中，不少基金公司在内部展开自查，目前，多家基金公司人士均表示不涉及此次事件。

　　类似“老鼠仓”

　　自从叶飞爆料以来，关于接盘方的信息一直备受关注，特别是公募基金的信息多次被追问，但叶飞一直没有给出明确信息。

　　不过，5月18日，叶飞在微博上爆料，提到了两个关于公募基金的潜规则。叶飞表示：“一种是和券商资管一样的合作模式，一般会拿3~5个点；另外一种是公募将股票池卖出来，盘方在股票池挑选好以后，盘方先买，比如说盘方买了3个亿，然后其中拿出3000万的市值作为帮公募基金经理买的，接下来，公募负责拉升，盘方每赚10%就提现给公募。”

　　叶飞还表示：“这个事情很难查实，因为公募基金的钱又不用走账，除非比如这个公募基金经理一年300万到800万的收入，但是突然过的日子像过着1个亿或3、5千万的生活品质，那很可能就有问题。”

　　在叶飞看来，这其实也是“老鼠仓”，而从以前的“老鼠仓”来看，操作方式确实也有点类似，都是先于或同期于基金公司账户买入或者卖出，不同的是，这个“盘方”用的是自己的资金，而以前曝出来更多的“老鼠仓”方式，是利用亲友账户，进行趋同交易。

　　此外，据《每日经济新闻》记者进一步了解，其实前几年公募基金确实也经历过野蛮生长的阶段，除了上述提到的那些方式，还有大宗利益输送、一二级市场联动操盘等方式，也都有发生，但近年来随着大数据发展，再加上公募基金越来越合规化，这些操作已经比较少见了。

　　多家基金展开自查

　　此外，当叶飞开始曝光那些信息之后，由于其中不仅提到了券商资管，而且还提到了公募基金，因此，不少公募基金公司也非常关注旗下基金是否涉及。

　　不过，有业内人士就表示：“如果有的话，那风控真的是太不严了，而且像他提到的这种票，压根就不会在池子里，怎么买卖，怎么过风控。”

　　如果公募基金存在上述叶飞提到的另外一种潜规则方式，那么查起来可能也并不容易。

　　据《每日经济新闻》记者最新了解，近日，已有多家基金公司纷纷展开自查。有北京地区基金公司人士向记者表示：“我们也是第一时间问过稽核部，他们回复说我们并不涉及，我们公司合规和风控一直都很严，也都会定期自查。”

　　另有上海基金公司人士也说道：“应该是督察长统一接到的通知，我们风控也进行了自查，看看池子里有没有这些股票，也是回复说没有。”

　　还有另一家上海基金公司也表示：“我们督察长牵头检查了，我们公司没有涉及。”

　　而在叶飞的视频中，他还表示：“上述这些潜规则，不管在大的基金公司还是小的基金公司，都存在，杜绝不了。”不过截至目前，公募基金作为接盘方参与其中还未有更多信息。

　　每经记者 黄小聪 每经编辑 叶峰