8月8日，华体科技开盘三分钟被砸跌停，突如其来的 “闪崩”惊掉投资者下巴。此前一天，杭州园林刚刚上演毫无征兆的“闪崩”戏码，市值瞬间蒸发近5亿。

　　面对次新股的不时 “闪崩”，业内人士建议投资者提前预防，积极研究公司基本面的同时在相对低位介入，切勿在炒作已经形成时追高买入。

　　■记者 苏启桃

　　公司回应

　　闪崩与半年报无关

　　“太惨了，闷杀呀，心情极度抑郁！”“没法玩了，涨得好好的居然跌停！”华体科技8月8日的“闪崩”令市场哗然，投资者纷纷在互动平台上吐槽发泄。

　　华体科技是今年6月21日上市的新股，主营城市照明领域的方案规划设计、产品研发制造、工程项目安装和运行管理维护。尽管今年新股剧增，但华体科技上市后还是保持了持续一字板的强势，上市后连拉8个涨停板，之后才开板调整。有趣的是，在调整11个交易日之后，华体科技再迎炒作浪，7月18日至8月7日连续上涨，15个交易日收了14根阳线，仅7月28日以微红报收，15天时间股价上涨了57.15%，不仅收复此前的高点还一路向上创下新高35.50元。随着华体科技的不断走高，互动平台上一派喜气洋洋，但是8月8日的“闪崩”，让这一切戛然而止，公司市值瞬间增发3.5亿元。

　　除了吐槽发泄外，投资者最为关注的莫过于“闪崩”的原因。“是不是公司业绩不及预期？是不是涉及的诉讼导致股价跌停？”有投资者致电《金融投资报》，请本报代为求证原因。

　　带着投资者的疑问，《金融投资报》记者联系到公司，公司陈姓证代助理给出的回答较为官方，“公司也关注到了今天股价的‘闪崩’，会进行自查，如果达到披露条件会进行披露。”而对于股价波动是否与业绩和诉讼有关，陈姓证代助理均进行了否认，称“‘闪崩’与即将披露的半年报无关，诉讼事项也还在受理之中，有进展会披露。”

　　《金融投资报》记者查阅华体科技上市前披露的招股说明书，公司预计今年上半年将实现营业收入1.6亿元-1.8亿元，较2016年上半年增长11%-25%;实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润1200万元-1400万元，较 2016年上半年增长13%-32%，经营业绩不存大幅下滑风险。究竟上半年能否实现预期收益，投资者可以在8月10日查看公司公告。

　　而公司涉诉事项则源自7月25日发布的一则公告，公司称收到民事诉讼状，贵州力士达照明科技有限公司认为华体科技与另外两被告在“凯莉经济开发区路灯亮化升级改造工程”中安装的路灯与原告的外观设计专利产品相同或相似，侵犯原告的权利，涉案金额3242.06万元。

　　券商建议

　　投资者切勿高位介入

　　事实上，华体科技的“闪崩”并非个案，而只是近来次新股“闪崩”的最新案例。

　　8月7日，杭州园林的“闪崩”同样毫无征兆。早盘该股跳空高开，之后便快速走低，“两级跳”之后直线翻绿，在10点多直接趴在跌停板上，当日再未打开。8月8日，该股难有起色，最终再度收跌5.58%。

　　时间再拉长一点，今年五六月份更是次新股“闪崩”的高发季，当时的哈森股份、国泰集团、英联股份等“闪崩”的惨状仍历历在目，连续多个跌停板不仅闪了投资者的腰，也引来监管关注。“次新股就是市场永久的‘备胎’，每每市场缺乏炒作题材时就蹦出来，新近上市的次新股由于估值较低，往往成为炒作热点。但是，随着新股上市数量的快速增加，监管趋严下资金获利了结的需求强烈，次新股炒作由此降温，出现‘闪崩’也就不奇怪了。”首创证券研发部总经理王剑辉在接受《金融投资报》记者采访时如是分析，而无论杭州园林还是华体科技，“闪崩”的时间均属于上市之后二次炒作并创出新高之时。

　　此前也有业内人士指出，之所以有次新股无缘无故“闪崩”，很大程度上是场内存量资金博弈、市场风格偏好转换，以及机构和游资对于当前脆弱的行情见好就收所致。

　　但值得注意的是，有分析人士认为，此次以华体科技、杭州园林为代表的“闪崩”和此前的次新股“闪崩”还有区别，此前五六月份的次新股闪崩多为大单砸停，而此次的次新股“闪崩”通常由“微单”造成，杭州园林8月7日的跌停只用了4000余手卖单。同时，此前的“闪崩”次新股常常与利空消息有关，而这一次多与基本面无关。

　　次新股“闪崩”猝不及防，投资者最好提前预防，应首先加强对公司业务、行业、财务数据等基本面的研究，而对并购重组、股东动作等概念炒作审慎待之。

　　王剑辉建议，投资者在选择个股时要选择价格处在相对低位的个股，提前介入而不是追高买入炒作已经发生并已经在高位的个股。在低位介入后，一旦个股涨到一定预期就要及时获利了结，千万不要想将所有收益都吃完。